Ich kenn nocki nicht persönlich.. aber was ich von ihm alle so höre erweckt nicht den anschein als wäre er der der in letmathe stand

Aber hauptsache mal wieder gegen die uci schiessen...

Muss ich mich nun freuen, dass wir den Frankfurter Zuschauerschnitt gehoben haben?Chriso hat geschrieben:Ohne die UCI wärs in Frankfurt aber ganzschön leer gewesen
Nein, Umsatz bei Jürgen und Petra in Iserlohn.Patrick161085 hat geschrieben:Du hast garnichts gemacht Al, ausser vermutlich ne Sitzkuhle in die Couch gedrückt!
Genau das scheint wohl momentan NICHT zu passieren. Das Stadionverbot besteht ja nun nicht erst seit "gestern" und wenn es sich wirklich nur um ein, ich schreibe mal vorsichtig das, was Augenzeugen gesehen haben wollen "aus einer Bewegung heraus verschüttetes Getränk aufgrund einer Schubserei" handelt und wirklich nur das der Grund für das Stadionverbot von Nocki sein soll, dann sollte es wohl, zumal es ja, wie ich heute lesen musste auch "Augenzeugen" seitens der Roosters gibt, z.B. für Herrn Brück in seiner Funktion als Rechtsanwalt, für den Verein ein "leichtes" sein, Nocki daraus zu holen, da die Sache dann wohl recht "eindeutig" ausfällt. Denn wenn man "nur" geschubst wird und dardurch aus der Bewegung heraus das Getränk auf einer Polizeiuniform landet, dazu sollte man wohl nun wirklich nichts können. Und dass dann nur "hinter den Kulissen" zu machen, halte ich bei der aktuellen "Diskussion" in diversen Foren und bei den ganzen "Solidaritätsbekundungen" für nicht richtig, bzw. zumindest nicht die Tatsache, dass überhaupt nicht Stellung bezogen wird, wenn man denn was für Nocki unternehmen sollte. Das man nicht jedes "Detail" der vielleich vorhandenen Bemühungen preis gibt, sollte logisch sein.casinosoul hat geschrieben:Manche Fans sind der Meinung, dass die Geschäftsstelle sich nicht (mehr) um die Fans scheren würde. Das ist in meinen Augen eine Fehleinschätzung.
Zuletzt sind die Roosters nicht taub gewesen und haben die völlig überzogenen Preiserhöhungen rückgängig gemacht. Sollten die Vorwürfe gegen Fan Nocki haltlos sein, werden die Roosters auch in dieser Sache reagieren und das Stadionverbot aufheben. Um das Gesicht zu wahren und die DEL-Zentrale nicht zu brüskieren, wird in diesem Falle wohl alles ganz geräuschlos verlaufen...
Das sagt mein gesunder Iserlohnerverstand.
Den Thread habe ich in die "Quatschecke" verschoben, weil er mit den Roosters allerhöchstens am äußersten Rande zu tun hat und inhaltlich nicht in das Unterforum "Roosters Inside" gehört.casinosoul hat geschrieben:Wie ich bereits gestern schrieb: DIskussionen mit dir, al, sind sinnlos.
In deiner Funktion als Mod möchte ich dich allerdings doch ansprechen: Warum ist dieser thread in die "Quatschecke" verschoben worden? Und warum erscheint er bei "Roosters Inside" nicht mehr oben?
marleen hat geschrieben:Ob der Mann klein ist oder nicht, ist eigentlich völlig egal. Aus irgendeinem Grund hat der von der DEL ein bundesweites Stadion- respektive Hallenverbot bekommen. Dafür gibt es schließlich Richtlinien. Und wenn mal wieder geschrieben wird, dass einiges, was im Zusammenhang mit der Polizei geschrieben wird, ja gar nicht so stimmt, dann fragt doch mal einen Großteil -ich betone extra Großteil- der UCI-Mitglieder und Supporter, die nach dem Spiel gegen die DEG im um dem Bahnhof Letmathe auf die Düsseldoofen gewartet haben........... Da wundern sich manche, dass Stadionverbote ausgesprochen werden, und überhaupt, man macht ja nix und ist seit langer Zeit immer lieb gewesen. Da klatsch ich mir doch mit der flachen Hand gegen die Stirn. Super, Mami und Papi durften das Brüderchen sogar noch von der Polizeistation Iserlohn abholen..... Ihr seid alle so superklasse, unschuldig und haltet euch für so schlau...... Ich frag nur: "Wassn da los?" Wann ist endlich Schluss mit diesen billigen Verarscheversuchen?
Hier ist nichts verbannt worden und Eingriffe der Geschäftsstelle hat es hier noch nie gegeben!casinosoul hat geschrieben:Deine Erklärung ist recht dürftig. Das klingt nach einer offiziellen Verlautbarung. Ich kann mir aber kaum vorstellen, dass du das Thema "Free Nocki" in die "Quatschecke" auf Geheiß der Geschäftstelle verbannt hast.
Man ist immer gut beraten, auch unbequeme Themen nicht beiseite zu schieben. Denn dieses Beiseite schieben funktioniert nämlich nicht. An anderer Stelle wird dann umso lauter das Thema aufgegriffen.
In Schwaben würde man sagen, dass deine Verschiebe-Aktion reichlich Geschmäckle hat...