Franky hat geschrieben: ↑Fr 27. Sep 2024, 22:02
Zum 3. Mal lautet das Fazit vorne hui, hinten pfui.
Ja, zum zweiten mal im letzten Drittel eine Führung wieder aus der Hand gegeben und noch zwei eingeschenkt bekommen.
Hoffentlich entpuppt sich unsere Nummer 67 hier nicht als so ein "Auslaufmodell". Er kann es eigentlich deutlich besser.
Der Ausfall von Osburn ist bei dieser schwach besetzten Defensive offensichtlich schon nicht zu kompensieren. Da sehe ich
ebenfalls dringenden Handlungsbedarf. Das war allerdings vorhersehbar und dass wurden es ja allgemeinhin auch.
Eishockey Fans sind faire Fans, Ultras leider nicht !
Was mit gestern aber sehr gut gefallen hat, war das Überzahlspiel. Man ließ die Scheibe gut laufen, versuchte platziert zu schießen, holte sich die Scheibe oft schnell wieder und gewann Bullys im Angriffsdrittel. Das sah gut aus.
Sagt man Böses von dir, und es ist wahr, bessere Dich. Sind es Lügen, lache darüber. (Epiktet)
Mitglied der Deutschen Gilde für Haarspalterei und Goldwaagenlegerei (DGHG).
Ja, das Überzahlspiel sah wirklich gut aus ... und ich dachte auch, dass unsere Passquote besser wäre. Schaut man dann aber in die Stats, dann wundert man sich, denn die Roosters haben die schlechteste Passquote nach drei Spieltagen!
Naja ... mit ein wenig Abstand wäre ein Punkt schon fein gewesen, doch mit der Defensivleistung wird es schwer überhaupt Punkte einzufahren.
Unter Eishockey-Profis gilt die Eissporthalle am Seilersee als einer der schlimmsten Orte auf Erden. Ach was, es ist die "Hölle", sagen die meisten.
(Süddeutsche Zeitung - Februar 2017)
Und schon wieder grüßt das Murmeltier ....
Es gibt keine leichten Gegner in der DEL und dummerweise scheinen die Augsburg Panther die richtigen
Schlüsse aus der letzten Saison gezogen zu haben.
Unser Spieleretat ist leider stark begrenzt, jedenfalls scheint es so, als hätte man den Anschluss ans Mittelfeld
schon länger verloren.
Über die Offensive sind wir alle nahezu einer Meinung. Ein klarer Schritt in die richtige Richtung. Macht mir Freude und große Hoffnung. Ganz offensichtlich hat man richtig gut - im Rahmen der Möglichkeiten - die Reihen besetzt.
Wie ist so eine große Diskrepanz zur Zusammenstellung der Defensive zu erklären? Hat man Wunschspieler nicht bekommen? Hat man sich mehr von den Neuen erwartet? Aber Huss war schon zuvor wackelig. Dietz und Jobke eher am absteigenden Ast. Labrie zwar ein absoluter Typ - aber traditionell auch für Klöpse gut. Osburn ja. Und Ugbekile ja.
Aber diese Zusammenstellung war doch auf dem Papier schon sehr fragil.
MiHeintz sagte im Podcast am Do, dass Gomley sehr viel Geld verlangt hätte. Anderswo hat er auch nicht zum Saisonstart unterschrieben. Das ist nicht das erste Mal bei Gomley.
Ich glaube, die Erwartungen an die neuen Spieler wie Dietz, Jobke und Huss waren höher als das,
was sie aktuell aufs Eis bringen. Bei Quaas wusste man was man hat, bzw. nicht hat. Huss würde
ich mal nicht so schnell negativ bewerten. Er kann bei uns zu alter Stärke zurück finden. Ich sehe
jedenfalls nicht, warum ich Alberg dies zutrauen sollte und ihm nicht.
Jobke war dem vernehmen nach ein Wunschspieler des Trainers, da gehe ich mal davon aus, dass
der sich was dabei gedacht hat.
Dietz, da weiß man, dass er es deutlich besser kann als er es bisher zeigt.
Unterm Strich dürfte das was wir da haben dem entsprechen, was für die Roosters machbar ist
und dass dies nicht mehr gerade viel ist, dass dürfte mittlerweile wohl wirklich mal Jeder realisiert
haben.
Leute wie Dal Colle, Boland und auch Cornel in Iserlohn zu halten, dass ist alles Andere als
selbstverständlich für die Roosters. Dann wird man sich für Ugbekile sicher auch noch mal richtig
lang gemacht haben.
Dem entsprechend ist der Kader eigentlich mit überraschend viel Qualität in der Offensive ausgestattet wie ich finde.
Wie gesagt, die Erwartungen an Jungs wie Jobke und Dietz waren sicher höher. Da muss von beiden auch
deutlich mehr kommen als jetzt in den ersten Spielen.
Sonst wird man Verletzungsausfälle nicht kompensieren können, dass erleben wir gerade.
Das der Defensive ein/der Top Verteidiger noch fehlt, darüber wird hier seit Wochen schon gesprochen.
Also kann man nur hoffen, dass der Ausfall von Osburn sich nicht lange hinziehen wird und die Roosters
möglichst schnell noch die Taler zusammenkratzten können, die es braucht um die Defensive zu verstärken.
Eishockey Fans sind faire Fans, Ultras leider nicht !
Mir war gar nicht so bewusst, dass Quaas nicht durchgespielt hat ... das erklärt natürlich ein Stück weit, wieso die Defensive so müde wirkte, wenn man nur fünf Verteidiger auf dem Eis hat.
Unter Eishockey-Profis gilt die Eissporthalle am Seilersee als einer der schlimmsten Orte auf Erden. Ach was, es ist die "Hölle", sagen die meisten.
(Süddeutsche Zeitung - Februar 2017)
Ich würde noch nicht zu schwarz sehen was die Defensive angeht.Einige der Jungs haben am See andere Rollen als in ihren bisherigen Teams. Dadurch bedingt gehen sie öfter gegen die Topreihen des Gegners aufs Eis. Das wird hoffentlich von Spiel zu Spiel besser.Nichtsdestotrotz sollte man wenn möglich noch einen Topverteidiger holen bis zur Deutschland Cup Pause. Man benötigt dringend mehr Stabilität im eigenen Drittel.