...also, wenn ich einen Beitrag schreibe und der Nachfolger ohne Zitat bzw ein "@" antwortet, dann fühle ich mich schon angesprochen, oder?!?Franky hat geschrieben:@Coyote13: Bist du dir sicher, dass Sascha dich gemeint hatte und sich auf deinen Beitrag eine Seite zuvor bezog? Ich glaube eher, er hat auf den Beitrag geantwortet, der direkt vor deinem geschrieben wurde. Nein, ich bin mir sogar fast sicher
Das siehst du falsch!!! Der Beitrag war auf Bonos Beitrag bezogen. Leider musste ich nach dem Abschicken des Beitrages den Computer aus machen und zur Arbeit fahren. Bin auch leider erst ne halbe Stunde wieder zu hause und werde nach diesem Beitrag auch wieder aus machen, weil ich um 6 wieder auf der Arbeit stehe.Coyote13 hat geschrieben:...also, wenn ich einen Beitrag schreibe und der Nachfolger ohne Zitat bzw ein "@" antwortet, dann fühle ich mich schon angesprochen, oder?!?Franky hat geschrieben:@Coyote13: Bist du dir sicher, dass Sascha dich gemeint hatte und sich auf deinen Beitrag eine Seite zuvor bezog? Ich glaube eher, er hat auf den Beitrag geantwortet, der direkt vor deinem geschrieben wurde. Nein, ich bin mir sogar fast sicher
Nur kann ich es eben nicht gut ab wenn fasst nur negativ geschrieben wird. Wobei ich dir nicht einmal abspreche das du mit allem unrecht hast. In einigen Beiträgen steht auch einiges an wahrheit drin. Allerdings würden sich sicher auch alle mal freuen einen positiven Beitrag von dir zu lesen. 
Ich weiß aber auch das momentan nicht so viel positives zu schreiben ist. Ich sehe auch nicht alles rosig. Ganz im Gegenteil.Fantalk wäre ja ganz nett, aber mal ehrlich: Was soll der denn in der jetzigen Situation bringen?al hat geschrieben:
Für mein Gefühl ist es an der Zeit einen Fantalk einzuberufen. Hätte jetzt auch gut in die Ein-Spiel-Wochen gepasst. Leider wurde aus dem Versprechen dies sowieso ein-, zweimal pro Saison abzuhalten - unabhängig davon wie es gerade läuft - nichts. Da hätte ich gerne einen Karsten Mende, einen Uli Liebsch und einen Spieler mit C oder A auf der Brust sitzen.
Hab ich das? Wer hat denn vor 4 Wochen über adB gewettert? Bzw. geschrieben, dass die Verteidiger unsicher wären, wenn vom Torüter nicht genügend Sicherheit vorausgeht. Hast Du das geschrieben oder nicht??? Hmm, nun haben wir einen NHL-Goalie und dennoch sind die alten Probleme offensichtlich. Und das meine ich damit. Und ich bin ja scheinbar nicht der einzige, dem das aufgefallen ist.bono hat geschrieben:Sascha 112, ich meinte eigentlich Franky mit meinem Posting. Der hatte dummes Zeug über mich geschrieben,bzw mir etwas unterstellt.
"Wir" befördern sowieso niemanden da unten raus. Das müssen die "Profis" machen, die genau dafür bezahlt werden und die werden sicher nicht dieses Forum als tageslektüre zum Kaffee haben, also zumindest nicht alle...pouzar24 hat geschrieben:Genau diese tolle Einstellung wird uns sicher nicht aus dem Loch befördern
...also ich vergesse immer nur Dinge, die ich verdrängen will oder die keine Bedeutung für mich haben...ich vergesse wohl nie Dinge, die mir wichtig sind oder die ich gerne tue...und das ist wohl bei den meisten Menschen so...al hat geschrieben:Nee, das ist keine böse Absicht sondern mehr Gedankenlosigkeit. Ich behaupte ich kenne Karsten lange und gut genug um zu sagen, dass der sowas gerne macht.
...da kommt zur Lösung des Problems wohl gar nichts bei rum...aber ein Zeichen wäre es...nämlich, dass man sich nicht nur auf die Schulter klopfen lässt, wenn es gut läuft, sondern sich auch stellt, wenn es schlecht läuft...UND...das man den "zahlenden Fan" ernst nimmt...al hat geschrieben:Klar werden beim Fan-Talk nicht die Fragen nach dem Leben, dem Universum und dem ganzen Rest beantwortet. Auch die Heilung für Krebs wird dort nicht erarbeitet. Das war aber auch nie der Anspruch der Veranstaltung.
Das Beispiel Doug Mason sollte uns als mahnendes Beispiel ewig in Erinnerung bleiben, wie man nicht mit einem Trainer, Spieler oder Manager unseres Vereins umgehen darf. Es war peinlich und völlig beschämend. Ich hoffe, dass ich das nicht noch einmal erleben muss!MeikelWuulw13 hat geschrieben:Die sich hier und da zeigende Neigung, Doug Mason nachzutrauern, gefällt mir.
Was Franky angeführt hat, ist allerdings eine andere Baustelle, sein "man" ist nicht das gleiche "man", welches Du in Anspruch nimmst.bono hat geschrieben:Und wie man mit Rick umgegangen ist,war ebenfalls beschissen. Auch wenn er gepokert hatte,und mehr Geld haben wollte,man hätte sich einigen müssen!
Karstens Stolz hätte hier eindeutig in den Hintergrund gemusst!
...und wenn "der Verein" die Öffentlichkeit bezüglich der tatsächlichen Vorgänge und Gründe nicht informiert, vielleicht weil er den Fan für nicht mündig genug hält, dann sucht diese eben, weil sie sich für mündig hält, nach den vermeintlichen Gründen und schafft sich eine eigene Meinung, die dann mit der Zeit zur Wahrheit wird...tennisplatzis hat geschrieben:Im Fall 'Rick' dürftest Du Exklusivwissen bzgl. der Vertragsverhandlungen und -inhalte haben. Dass es am Geld oder an Karstens Stolz lag, mag eine verbreitete Meinung sein, wahr wird sie deshalb noch lange nicht.bono hat geschrieben:Und wie man mit Rick umgegangen ist,war ebenfalls beschissen. Auch wenn er gepokert hatte,und mehr Geld haben wollte,man hätte sich einigen müssen!
Karstens Stolz hätte hier eindeutig in den Hintergrund gemusst!
Zur "eingebildeten Wahrheit" wohl eher. Und wenn jemand eine solche vorträgt und als Faktum darstellt, dann kritisiere ich das.Katzentod hat geschrieben:...und wenn "der Verein" die Öffentlichkeit bezüglich der tatsächlichen Vorgänge und Gründe nicht informiert, vielleicht weil er den Fan für nicht mündig genug hält, dann sucht diese eben, weil sie sich für mündig hält, nach den vermeintlichen Gründen und schafft sich eine eigene Meinung, die dann mit der Zeit zur Wahrheit wird...