Kader 2020/21/22/........

[soese1]

Und in der Abwehr, wo wohl nur noch eine AL offen ist..........

[IrgendwannEinmal]

Wir haben noch genügend AL

Aber wir benötigen noch mindestens einen rechtsschießenden Verteidiger.

[Michael]

Noell und Lassen sollen fix sein, so dass nur noch eine AL in der Abwehr offen wäre.

Sorry für den Mehrfachpost gestern!

[IrgendwannEinmal]

Ich verstehe die Zählweise nicht. Wir haben doch bisher nur 5 AL. Dazu kämen Norell und Lassen (wenn sie denn wirklich verpflichtet werden...), macht 7. Es wäre wünschenswert, mit voller Kapelle (= 9 AL) in die Saison zu gehen. Dann haben wir immer noch Raum für 2 Nachverpflichtungen, so nötig.

[Michael]

Das war auf den Mannschaftsteil Abwehr bezogen.

[soese1]

Das war auf den Mannschaftsteil Abwehr bezogen.

Da wird man wohl mindestens eine AL mehr als gewöhnlich benötigen, um die sogenannten Fehleinkäufe der vorherigen Saison, die man fataler Weise mit Zweijahresverträgen nach Iserlohn gelockt hat, zu kompensieren. Wobei beide in der Schlussphase der Saison eigentlich einen recht ordentlichen Job gemacht haben. Aber bis dahin war das echt schwer zu ertragen. Da hatte man/ich doch ehrlich gesagt von beiden deutlich mehr erwartet.
Vielleicht läuft das ja auch dann jetzt besser, man wird sehen. Aber verlassen würde ich mich nicht darauf. Mein Wunschverteidiger hat leider auch in Dresden unterschrieben.
Aber jetzt kommen ja die Wikinger.

[Sir Henry]

Daniel Fischbuch wird laut Eisenwaldhockey und eisblog am Seilersee gerüchtet...
Er ist übrigens kein Skandinavier

[soese1]

Er ist übrigens kein Skandinavier

Und eigentlich überhaupt nicht unsere Preisklasse.
Das würde mich dann schon sehr wundern, wenn der in Iserlohn anheuernt.

[hessenrooster]

Wäre meines Erachtens aber jemand, der uns definitiv sehr helfen könnte. Der kann was und ist ein "Typ" – davon haben wir – Stand jetzt – nicht viele.

[soese1]

.Auf jeden Fall, der Junge wäre schon was , aber können sich die Roosters diesen Spieler leisten ?
Wohl eher nicht.
MiHei hat im letzten Podcast auch schon etwas dazu gesagt. Demnach hätte ihm die DEG nach der letzen Saison mehr bezahlt als sein vorheriger Club um ihn zu bekommen und dort hat er ganz sicher nicht für Klimpergeld gespielt.

[Michael]

Bei der Gelegenheit, weil Fischbuch auch Rechtsschütze ist:

Kann mir jemand erklären, warum wird im Sturm lauter Rechtsschützen haben, während rechtsschießende Verteidiger so schwer zu bekommen sind?

Ist eine ernstgemeinte Frage. Gibt es einfach so viel mehr rechtsschießende Stürmer als Verteidiger?

[IrgendwannEinmal]

Interessante Frage - meines Wissens gibt es keine Gesamtstatistik der Rechts- und Linksschützen. Du kannst aber die Kader der einzelnen DEL-Teams durchforsten und dann addieren; bei eliteprospects kann man den Filter „Shoots: Left“ oder „Right“ aktivieren.

[soese1]

Wäre meines Erachtens aber jemand, der uns definitiv sehr helfen könnte. Der kann was und ist ein "Typ" – davon haben wir – Stand jetzt – nicht viele.

Der IKZ bestätigt, dass es Gespräche darüber gibt, ob eine Verpflichtung möglich ist.

[JudgeDark]

Er hatte einen langfristigen Vertrag in Ddorf unterschrieben, der ist mit dem Abstieg nichtig. Nun überlegt er ... möchte aber wohl in NRW bleiben (deshalb auch der langfristige Vertrag in Ddorf und wegen Heimat uns so). Dresden ist aber wohl auch interessiert. Es geht aber auch darum, ob Fischbuch auf Gehalt verzichten kann und will.

[soese1]

Es geht aber auch darum, ob Fischbuch auf Gehalt verzichten kann und will.

Ja, mal sehen was überwiegt, das oder die Heimatliebe.
Ich hätte auch kein Problem damit, wenn er bei uns für drei Jahre unterschreibt.

[Michael]

Zu Daniel Fischbuch:
Prinzipiell musst man in Iserlohn froh sein, wenn man einen deutschen Spieler seiner Klasse bekommen kann. Damit könnte evtl. auch eine AL im Sturm gespart werden.

Abgesehen davon, dass Daniel Fischbuch ohne Frage einiges an Qualität mitbringt, ist er aber leider gerade nicht die Art von Spieler, die wir meines Erachtens brauchen (kein Linksschütze, kein Center, nicht sonderlich körperlicher Spieler...). Von daher: Wenn die Roosters hier ein Snäppchen machen können ist gut, aber an die finanzielle Schmerzgrenze würde ich nicht gehen.

Macht eigentlich Thomas Larkin weiter? Könnte als Ersatz für Stanislav Dietz interessant sein, da Rechtsschütze, körperlich stark und im selben Alter wie Dietz.

Für den Sturm würde ich mir noch einen körperlich starken, linksschießenden Leader wünschen. Jemanden, der gleichermaßen Hockey spielen kann, aber auch für Respekt beim Gegner sorgt. Kyle Clifford würde mir spontan eingefallen. Er hatte in der AHL in den letzten drei Jahren etwa 0,5 Punkte pro Spiel, und das als Enforcer. Als Center der 1. Reihe kann auch Tyler Boland spielen. (Das würde natürlich auch wieder für Daniel Fischbuch sprechen, meine sonstigen o. g. Vorbehalten bleiben aber.)

[IrgendwannEinmal]

Dietz hat keinen anderen Verein gefunden - steht bei uns (noch) unter Vertrag - ebenso wie Jobke. Larkin bleibt in Schwenningen.

Clifford? Der hat zwar 753 NHL-Spiele, letzte Saison aber nur noch insgesamt 17 AHL-Spiele absolviert. Weißt du da mehr? Ist er auf dem Markt? Ist er fit? Wird er in Europa angeboten? Wenn fit und in Europa angeboten, was will er in Iserlohn?

[Michael]

Danke für die Info zu Larkin.

Clifford ist einfach ein Wunsch, kein Gerücht oder sonstiges. Mir fehlt im Team zum jetzigen Zeitpunkt - einschließlich der bekannten Gerüchte - einfach noch die Physis.