Roosters vs. Holland
-
- Beiträge: 0
- Registriert: Fr 29. Okt 2010, 18:32
Roosters vs. Holland
Es ist ja schon erstaunlich.
Man hat den Eindruck, als wäre das hier ein reines Meckerforum.
Da gewinnen die Roosters 8:0 gegen Holland, die jungen Wilden punkten fleißig -
und keiner verliert hier im Forum auch nur ein Wort darüber.
Sprachlos ?
Klar - Holland hat sicherlich kein DEL Niveau und die Roosters waren auch nicht wirklich gefordert -
aber trotzdem bin ich sicher das bei einem nicht so deutlichen Ergebniss hier schon wieder die Hölle los wäre...
Meckerforum iec.de .....
Man hat den Eindruck, als wäre das hier ein reines Meckerforum.
Da gewinnen die Roosters 8:0 gegen Holland, die jungen Wilden punkten fleißig -
und keiner verliert hier im Forum auch nur ein Wort darüber.
Sprachlos ?
Klar - Holland hat sicherlich kein DEL Niveau und die Roosters waren auch nicht wirklich gefordert -
aber trotzdem bin ich sicher das bei einem nicht so deutlichen Ergebniss hier schon wieder die Hölle los wäre...
Meckerforum iec.de .....
Eine Buchführung hatten wir nicht.
Einmal habe ich auf der Geschäftsstelle eine Milchtüte mit Quittungen gefunden.
Weil ich da nicht durchgestiegen bin, habe ich sie weggeschmissen.
(Heinz Weifenbach)
Einmal habe ich auf der Geschäftsstelle eine Milchtüte mit Quittungen gefunden.
Weil ich da nicht durchgestiegen bin, habe ich sie weggeschmissen.
(Heinz Weifenbach)
Re: Roosters vs. Holland
Schreib mal was zum Spiel bitte. Ich war gestern leider nicht vor Ort aber würde ganz gern wissen wer von den Jungs aufgefallen ist 

Re: Roosters vs. Holland
Ich glaub ja nicht, dass man da vor lauter Nebel was sehen konnte. Aber hat sich's denn gut angehört ?


Re: Roosters vs. Holland
Nebel kam ja nur ansatzweise in den letzten 5min auf.
Zum Spiel:
Sehr positiv aufgefallen sind die FöLis Kahle und Demuth. Klar es war nur Holland aber man hat gesehen das sie was können. Ob es für die DEL reicht, wird sich zeigen. Wolf war zudem hochmotiviert. Mit viel Einsatz wie üblich Giuliano, und Nikiforuk(!) war mit Hommel der aktivste Checker. York verdammt abgezockt. Tomassoni mit guten Ansätzen und sehr starker Vorlage. Könnte im Powerplay evtl. zu gebrauchen sein. Insgesamt sehr beweglich. Rogers unauffällig, manchmal wirkte er behäbig. Schlecht war meiner Meinung nach Orendorz dem fast nix gelungen ist.
Sollte man alles noch nicht überbewerten.

Zum Spiel:
Sehr positiv aufgefallen sind die FöLis Kahle und Demuth. Klar es war nur Holland aber man hat gesehen das sie was können. Ob es für die DEL reicht, wird sich zeigen. Wolf war zudem hochmotiviert. Mit viel Einsatz wie üblich Giuliano, und Nikiforuk(!) war mit Hommel der aktivste Checker. York verdammt abgezockt. Tomassoni mit guten Ansätzen und sehr starker Vorlage. Könnte im Powerplay evtl. zu gebrauchen sein. Insgesamt sehr beweglich. Rogers unauffällig, manchmal wirkte er behäbig. Schlecht war meiner Meinung nach Orendorz dem fast nix gelungen ist.
Sollte man alles noch nicht überbewerten.
-
- Beiträge: 22
- Registriert: Mi 30. Mai 2007, 19:13
Re: Roosters vs. Holland
Es war zwar ein Spiel auf Softeis mit sauerländischer Seenplatte, aber bis auf einen kurzen sporadischen Nebelanflug im letzten Drittel, der dank der immer noch vorhandenen Ventilatoren sofort weggeblasen wurde, gab's immer den Durchblick.
Das Spiel dürfte kaum Erkenntnise geliefert haben, zu schwach präsentierte sich der Gegner.
Erwähnenswert in meinen Augen lediglich, dass die Roosters trotz des Sauna-Klimas immer weiter marschiert sind und erst in den letzten zwei, drei Minuten es haben gut sein lassen. Einzelbeurteilungen bringen nach so einem Aufgalopp in meinen Augen nichts.
War ein "Rostlösen" und ans Eis gewöhnen, mehr nicht.
Das Spiel dürfte kaum Erkenntnise geliefert haben, zu schwach präsentierte sich der Gegner.
Erwähnenswert in meinen Augen lediglich, dass die Roosters trotz des Sauna-Klimas immer weiter marschiert sind und erst in den letzten zwei, drei Minuten es haben gut sein lassen. Einzelbeurteilungen bringen nach so einem Aufgalopp in meinen Augen nichts.
War ein "Rostlösen" und ans Eis gewöhnen, mehr nicht.
»We're Iserlohn! We're blue color city! We work our asses off!!« - Brad Tapper
Re: Roosters vs. Holland
Der Gegner war Holland, was sollte man da erwarten ? Die Holländer waren total überfordert, hätte auch 12~0 ausgehen können.
Für das eigene Selbstvertrauen war das Spiel natürlich sehr gut, nur verfliegt das auch sehr schnell wieder, wenn man gegen eine "normale" Truppe spielt.
Gegen eine Oberliga Truppe hätten wir gestern nicht annähernd so hoch gewonnen,was doch einiges über die Qualität der Holländer aussagt.
Für das eigene Selbstvertrauen war das Spiel natürlich sehr gut, nur verfliegt das auch sehr schnell wieder, wenn man gegen eine "normale" Truppe spielt.
Gegen eine Oberliga Truppe hätten wir gestern nicht annähernd so hoch gewonnen,was doch einiges über die Qualität der Holländer aussagt.
-
- Beiträge: 22
- Registriert: Mi 30. Mai 2007, 19:13
Re: Roosters vs. Holland
Das ist mal wieder eine sprachliche Pirouette von Bonos Gnaden…bono hat geschrieben:Gegen eine Oberliga Truppe hätten wir gestern nicht annähernd so hoch gewonnen,was doch einiges über die Qualität der Holländer aussagt.

»We're Iserlohn! We're blue color city! We work our asses off!!« - Brad Tapper
Re: Roosters vs. Holland
In meinem Kopfkino sehe ich nun Bono nackt Pirouetten auf dem Eis drehen...
Macht, dass es aufhört!!!
Macht, dass es aufhört!!!
"An Freitag dem 13. passieren schlimme Dinge..... für den AEV..... 6:0 Roosters" -al
Re: Roosters vs. Holland
Hey AL, ich bin ziemlich oft im nackten Zustand in deinem Kopf,oder ? 

Re: Roosters vs. Holland
Hättest du den Spruch nicht eher bringen können? Dann hätte ich mir das Abendessen gespart..
"An Freitag dem 13. passieren schlimme Dinge..... für den AEV..... 6:0 Roosters" -al
Re: Roosters vs. Holland
Beim Roosters FanTV findet ihr übrigens ein klein wenig Bildmaterial vom Spiel...
Re: Roosters vs. Holland
Ich war nicht da. DOch von einem Testspiel erwarte ich persönlich nie viel. Ist aber wieder interessant zu lesen das alle halbwegs positiv schreiben und Bono wieder voll in die Kacke haut. Klar Holland ist nicht gut aber dein Spruch ist denke ich zuviel des guten.
Die Pflichtspiele werden es zeigen und da hoffe ich das die Schwarzseher etwas ruhiger werden.
Die Pflichtspiele werden es zeigen und da hoffe ich das die Schwarzseher etwas ruhiger werden.
Re: Roosters vs. Holland
Bono mit einer C-Spieler Truppe hätte man eigentlich nicht gegen Holland gewinnen dürfen.bono hat geschrieben:Beitrag von bono » Mo 20. Aug 2012, 18:38
Der Gegner war Holland, was sollte man da erwarten ? Die Holländer waren total überfordert, hätte auch 12~0 ausgehen können.
Für das eigene Selbstvertrauen war das Spiel natürlich sehr gut, nur verfliegt das auch sehr schnell wieder, wenn man gegen eine "normale" Truppe spielt.
Gegen eine Oberliga Truppe hätten wir gestern nicht annähernd so hoch gewonnen,was doch einiges über die Qualität der Holländer aussagt.



Und wenn die Jungen sich noch ein bischen weiter entwickeln werden wir noch viel mit Ihnen haben.



Re: Roosters vs. Holland
ralfino hat geschrieben:Und wenn die Jungen sich noch ein bischen weiter entwickeln werden wir noch viel mit Ihnen haben.
![]()
![]()

Das ist nun sprachlich und inhaltlich so genial, dass ich fast für die Wiedereinführung des PDM-Wettbewerbs (= Post Des Monats) plädieren würde. Ich finde, es lohnt sich einfach grenzenlos, zu wortreichem Nichtssagen wie hier Stellung zu nehmen. Haben wir Ärger mit Ihnen, oder Freude ? Oder Kummer ? Oder was ganz anderes

Sorry bono, deiner wäre nur Platz 2.
Re: Roosters vs. Holland
Hatte ich denn die Holländer schon in eine Klasse eingestuft Rafino,ich glaube nicht oder ?
Ok, nur für dich
Roosters = C Klasse
Holland. = G Klasse
Du siehst, man konnte doch von einem Sieg ausgehen
Ok, nur für dich

Roosters = C Klasse
Holland. = G Klasse
Du siehst, man konnte doch von einem Sieg ausgehen

-
- Beiträge: 0
- Registriert: Di 28. Aug 2007, 09:59
Re: Roosters vs. Holland
und Du hast überhaupt keine Klasse.bono hat geschrieben:Hatte ich denn die Holländer schon in eine Klasse eingestuft Rafino,ich glaube nicht oder ?
Ok, nur für dich
Roosters = C Klasse
Holland. = G Klasse
Du siehst, man konnte doch von einem Sieg ausgehen
Re: Roosters vs. Holland
...Troll ...fütternwaschbaer2 hat geschrieben:und Du hast überhaupt keine Klasse.bono hat geschrieben:Hatte ich denn die Holländer schon in eine Klasse eingestuft Rafino,ich glaube nicht oder ?
Ok, nur für dich
Roosters = C Klasse
Holland. = G Klasse
Du siehst, man konnte doch von einem Sieg ausgehen
Re: Roosters vs. Holland
Na ja, wie jeder sieht, habe ich in der Eile nur ein Wort vergessen, nämlich SPASS.MeikelWuulw13 hat geschrieben:Beitrag von MeikelWuulw13 » Di 21. Aug 2012, 10:12
ralfino hat geschrieben:Und wenn die Jungen sich noch ein bischen weiter entwickeln werden wir noch viel mit Ihnen haben.
![]()
![]()
Aber es ist schön, wenn solche Sachen wichtig sind und nicht die wirkliche Thematik, die Roosters.
-
- Beiträge: 0
- Registriert: Mi 8. Aug 2007, 13:03
Re: Roosters vs. Holland
...und was bleibt nach dieser Diskussion ? Jede Menge angepisste User und Null Informationsgehalt. Klasse! 

Blau-und-Weisse Tradition unser Herz schlägt nur für Iserlohn, ohhhhhh IEC!




Re: Roosters vs. Holland
@waschbär2
Nein,warum ? Weil ich als Roosters Fan von der eigenen Truppe diesmal nicht viel halte ? Freue dich doch über den Sieg gegen den Hockey Riesen Holland, werfe ich dir deswegen fehlende Klasse vor ?
Nein,warum ? Weil ich als Roosters Fan von der eigenen Truppe diesmal nicht viel halte ? Freue dich doch über den Sieg gegen den Hockey Riesen Holland, werfe ich dir deswegen fehlende Klasse vor ?