Iserlohn Roosters Forum

PENNY-DEL - 34. Spieltag 2024/2025 - 31. Saison

G A M E D A Y am Seilersee

Iserlohn Roosters gegen Panther Ingolstadt

So. 05.01.2025 - Balver Zinn Arena Iserlohn - Spielbeginn 16:30 Uhr

Begegnungen der Saison 2024/2025:
29.09.2024 – IEC vs. ERC - 3:5
15.12.2024 - ERC vs. IEC - 5:1

Trotz eines guten Starts beim zweiten Spiel in der Hauptstadt konnten die Roosters bei den Eisbären Berlin leider keine Punkte einfahren.
Nach einer 2:0 Führung im 1. Drittel folgte ein mit Strafen durchzogenes 2. Drittel, welches die Eisbären für sich nutzten.
Am Sonntag folgt nun der nächste schwere Gegner für die Iserlohn Roosters.
Nach zwei verlorenen Partien mit jeweils 5 Gegentoren gegen den ERC wäre es Zeit für den ersten Sieg gegen das Team aus Ingolstadt
welches momentan auf dem ersten Tabellenplatz steht.
Eine sehr schwere Aufgabe für das durch Ausfälle geschwächte Team der Roosters.
Ingolstadt wird aber auch, nach der Niederlage am Donnerstag gegen die DEG, ein Statement setzen wollen daher wäre es schon ein
großer und wichtiger Erfolg, wenn man wenigstens einen Punkt am Seilersee halten könnte.

Es müssen umbedingt Punkte her am Seilersee da die DEG mit ihrem Sieg am Donnerstag und Augsburg mit 2 Punkten am Freitag wieder dicht
an die Roosters herangerückt sind. Beim Blick in die Tabelle kann man dazu noch sehen, dass beide Teams ein Spiel weniger gespielt haben wie
die Iserlohn Roosters und die letzten drei Tabellenplätze können somit noch einmal ordentlich durcheinander gewürfelt werden.

Es bleibt also weiterhin sehr spannend im Abstiegkampf.

Ich hadere immer noch mit dem Spiel gestern wir schon lange nicht mehr: das Spiel wurde in einem Maße durch die Schiris beeinflusst das weit über die "Toleranz" geht: keine der Strafen bei dieser 6:3 bzw. 5:3 Situationen war so gravierend dass man diese spielentscheidende Überzahl hätte rechtfertigen können; da waren selbst die Berliner sehr überrascht; ich hoffe dass die Verantwortlichen der Roosters diese Sache zumindest nochmals igendwo bei der DEL angesprochen haben, denn das war absolut unprofessionell.
Krieg mich gar nicht mehr ein...
Ich hoffe die Roosters geben morgen eine ähnlich gute Vorstellung ab, und wenn die Streifenhörnchen uns mal gewähren lassen dann denke ich haben wir mit einem ähnlichen Konzept wie gegen Berlin auch eine Chance Punkte zu holen.
Hane übrigens überragend gestern, hoffe dass er wieder im Kasten steht.

 ich hoffe dass die Verantwortlichen der Roosters diese Sache zumindest nochmals igendwo bei der DEL angesprochen haben, denn das war absolut unprofessionell

.

Roosters-Verantwortlicher: Liebe DEL, wir erwarten eine bessere Qualität unserer knapp 50 Schiedsrichter.
DEL: Liebe Roosters, kein Problem. Für vernünftige Schulungen unserer Schiedsrichter müssen die DEL-Vereine nur 10.000-15.000 Euro Schulungskosten zahlen.
Roosters-Verantwortlicher: Ach wisst ihr, so schlecht sind sie ja gar nicht.

Thema beendet.



Die Strafen gegen uns, die Berlin besser ins Spiel gebracht haben waren der knack(kack-)Punkt und die 3 waren alle berechtigt, 2 davon sogar unnötig und dämlich.

Die Tatsache wo und auf welche Art und Weise die Strafen gezogen wurden ist maximal ärgerlich, zudem weiß man um die Auslegung der Refs.
Wenn ein Gegner gefoult wird um eine 100 %ige Torchance zu verhindern, isses halt so. An der Bande dem Gegner den Helm klauen, grad wenn man eh in Unterzahl spielt, ist... eher nicht so klug...
Allerdings sah es so aus als ob der Helm eher fast von alleine gefallen wäre...

Erstmal danke für den Vorbericht!

Schiedsrichterqualität ist das eine, aber bei Unparteilichkeit müsste sich das irgendwann ausgleichen. Tut es aber nicht.

Und nochmals, die Strafen im 2. Drittel kann man geben. Aber dann muss man im 3. Drittel auch Boychuk vom Eis schicken, der von der Strafbank kommend direkt einen Iserlohner umfährt. Und auch die Aktion gegen Labrie direkt vorm Powerbreak war 2 Minuten wert.

Außerdem habe ich es oft genug zum Nachteil der Roosters erlebt, dass bei eigener Überzahl großzügiger gepfiffen wurde, dass dem Gegner also mehr zugestanden wurde. Oft genug wurde da manche Regelwidrigkeit ignoriert, die zu einem 5:3 geführt hätte. Da hat man natürlich keinen Anspruch drauf, aber die Pfeife sitzt ganz einfach nicht immer gleich locker, aber das ist ja nicht neu.

Btw.:
Gibt es eigentlich eine Statistik, die gegenüber stellt, wie lange ein Club in 3:5 Unterzahl und in 5:3 Überzahl gespielt hat? Das wäre Mal interessant, gerade wenn man das in Relation zu dem durchschnittlichen Strafminuten der Teams betrachtet.

Die Strafzeiten insgesamt mögen ja maßgeblich durch die Fairness der Teams beeinflusst sein (wenngleich ich glaube, auch hier spielt ein Schiri-Bonus mit rein). Aber wenn bei den wirklich potenziell entscheidenden Strafen (5:3, 4:3 in Obertime u. ä.) über längere Zeit ein Missverhältnis festzustellen wäre zwischen Entscheidungen zugunsten eines bestimmten Teams und Entscheidungen zugunsten von dessen Gegnern, und dieses Missverhältnis nicht durch mangelndes Fairplay begründbar wäre, wäre das zumindest ein starkes Indiz dafür, dass in den entscheidenden Situationen keine Gleichbehandlung durch die Schiris erfolgt.

Michael hat geschrieben: ↑Sa 4. Jan 2025, 22:29 Erstmal danke für den Vorbericht

Bitte Werde versuchen das so beizubehalten aber kann nichts versprechen.

Über die Schiedrichterleistungen wurde hier schon so oft diskutiert. Ich glaube es bringt nichts das wieder und wieder durchzukauen denn es bringt nix.
Die DEL Verantwortlichen nehmen sich dem eh nichts an. Für die ist alles gut.

Hoffen wir das heute ein bisschen neutraler gepriffen wird damit wir wenigstens die Chance bekommen Punkte einzufahren.

Die Schiedsrichter waren im Augsburg Spiel ausschlaggebend, ansonsten war es einfach fehlende Cleverness der Roosters.
Zum heutigen Spiel...
Ingolstadt wird natürlich mit aller Macht versuchen die Schmach von Düsseldorf wettzumachen, daher werden die wohl konsequenter zur Sache gehen. Es wird schwer werden aber was möglich ist, hat man in Berlin gesehen...nur sollte man in erster Linie diese dummen, unnötigen Strafen vermeiden...

@Mkler
Ich bin gespannt darauf, wie das mit deinen Berichten weitergehen wird. Finde ich super für die, die dem Forum treu bleiben.

Das Spiel heute wird schwer und ich glaube nicht an Punkte für die Roosters.

Wenn ich grad Köln gegen Augsburg sehe, wird mir Angst und Bange...und Florian Elias schnürt den Doppelpack

Fragezeichen hinter MDC und Troock ... ich denke beide werden nicht mitwirken können.

Der KEC hat den Anschluss hergestellt, Henry ... vielleicht drehen die das Ding ja noch.

JudgeDark hat geschrieben: ↑So 5. Jan 2025, 15:38 Fragezeichen hinter MDC und Troock ... ich denke beide werden nicht mitwirken können.

Der KEC hat den Anschluss hergestellt, Henry ... vielleicht drehen die das Ding ja noch.

Troock dabei, DalColle nicht...
Köln versemmelt eine Chance nach der Anderen...

Augsburg fängt sich langsam und gewinnt in Köln. 3 Punkte müssen her,ohne Gersich und MDC sehr schwer.

Für mich ein Skandal was da in Köln die Schiris gemacht haben: zwei ganz klare Tore vom KEC nicht anerkannt; unglaublich, der Eishockeygott ist kein Iserlohner;
Köln hätte 7,8 Tore machen MÜSSEN;

Man es läuft ja alles gegen uns es ist unglaublich frustierend. Ich meine Jenike hätte den auch mal halten können.

Natürlich bekommen wir wieder die Unterzahl und Ingolstadt nutzt es natürlich gleich aus.
.... Anschlusstreffer .

Warum lässt man einen Hane nicht spielen ? Hat bisher immer überzeugt bei seinen Einsätzen!

Der Check von Wagner hätte mal geprüft werden sollen, die Arme waren sehr hoch in Richtung Kopf. Dass Safran sich mit ihm anlegt, war aller Ehren wert, aber auch übermütig.

Immerhin hat man das Ding gedreht, ist man gar nicht gewohnt.

Wie ich schon geschrieben hatte... unbedingt von der Strafbank wegbleiben...

Klare Worte von Ziegler dazu...

Heisses erstes Drittel. Schade das man sich so kurz vor Drittelpause noch die Strafe eingefangen hat.
Nach dem 2:0 hatte ich nicht drauf gewettet das es jetzt 3:3 stehen würde.
Hoffentlich können wir da noch zwei Drittel mit oder gegenhalten.