Kollektives Stadionverbot für die UCI!

[angelo76]

Ich sitze gerade hier im Dome - zu Beginn des Spiels gab es ein Statement des DSC zum Stadionverbot:

[Franky]

Die haben die Möglichkeit, ihre Dauerkarten an Nicht-UCI-Mitgliedern weiter zu geben. Soweit ich weiß, sind diese übertragbar. Keine Dauerkarte der Welt hebt ein Stadion-/Hausverbot ausser Kraft.

[NorMa]

Ich sitze gerade hier im Dome - zu Beginn des Spiels gab es ein Statement des DSC zum Stadionverbot:

hmmm ich weiß net bin nicht sicher wenn auch von uns noch ein Plakat kommt und hier dieses forum lesen denken sie vielleincht nochmal nach !!

[BelaFarinRod]

Ja aber was ist mit den Dauerkartenhabern ?!

die dk-besitzer aus der uci kommen genau so wenig rein...die bleiben entweder auf ihrer karte erstmal sitzen oder werden die wohlmöglich versuchen zu verkaufen wenn feststeht, wie lange sie sv haben...

[Steini]

Da wir ja heute spielfrei haben, höre ich gerade DEG-Fanradio.

Dort gibt es wohl auch noch ein Banner : "Kollektives Stadionverbot - Gerechtigkeit auch für Bauern!"

[NorMa]

Da wir ja heute spielfrei haben, höre ich gerade DEG-Fanradio.

Dort gibt es wohl auch noch ein Banner : "Kollektives Stadionverbot - Gerechtigkeit auch für Bauern!"

Ja ich weis !! Ja ich bin ein stolzer Bauer:-P

[Marek Jankulovski]

Da ja wohl kaum alle hier Passfotos bei der Geschäftstelle hinterlegt haben, wird es wohl kaum möglich sein, jeden rauszupicken.Lediglich die bekannten Gesichter. Und wenn die Jungs nicht all zu hohl sind, kommen sie ganz neutral.

Es geht hier sicherlich auch nicht um Einzelpersonen, sondern um die Zerschlagung der Gruppe. So wie es von Herrn Oberpolizist so nett auf R-MK gesagt wurde.

Es hing aber beim DEG-Spiel zum ersten Mal eine Kamera unter der Decke über dem UCI Block, die diesen gefilmt hat. Anhand dessen wird nun denke ich mal jeder identifiziert, der in irgendeiner Weise dazu gehören zu scheint...Aber ab wann gehöre ich dazu? Wenn ich dabei stehe? Wenn ich daneben stehe und deren Lieder mitsinge? Wenn ich da stehe und offensichtlich die Mitglieder kenne? Meiner Meinung nach sehr schwammig und mittlerweile habe ich ehrlich gesagt Angst, dass ich selber auch betroffen sein könnte, weil ich nunmal da stehe und auch die Mitglieder kenne. Je nachdem woran die Roosters das "Dazugehören" festmachen wollen...

[NorMa]

Da ja wohl kaum alle hier Passfotos bei der Geschäftstelle hinterlegt haben, wird es wohl kaum möglich sein, jeden rauszupicken.Lediglich die bekannten Gesichter. Und wenn die Jungs nicht all zu hohl sind, kommen sie ganz neutral.

Es geht hier sicherlich auch nicht um Einzelpersonen, sondern um die Zerschlagung der Gruppe. So wie es von Herrn Oberpolizist so nett auf R-MK gesagt wurde.

Es hing aber beim DEG-Spiel zum ersten Mal eine Kamera unter der Decke über dem UCI Block, die diesen gefilmt hat. Anhand dessen wird nun denke ich mal jeder identifiziert, der in irgendeiner Weise dazu gehören zu scheint...Aber ab wann gehöre ich dazu? Wenn ich dabei stehe? Wenn ich daneben stehe und deren Lieder mitsinge? Wenn ich da stehe und offensichtlich die Mitglieder kenne? Meiner Meinung nach sehr schwammig und mittlerweile habe ich ehrlich gesagt Angst, dass ich selber auch betroffen sein könnte, weil ich nunmal da stehe und auch die Mitglieder kenne. Je nachdem woran die Roosters das "Dazugehören" festmachen wollen...

Ja bei dem Deg Block war auch eine Kamara,gute frage weil ich stehe auch immer neben der UCI da!

[Bounty]

Super geile Aktion!

Hätte nicht gedacht, dass so eine Reaktion kommt, aber finde ich wirklich wirklich sehr gelungen!

[NorMa]

Ja das erfährt bestimmt auch der Verein! und wenn noch weitere Plakate kommen von uns oder so und sie das forum lesen,was sie auch manchmal machen denekn sie denke ich nochmal darüber nach !! UCI ich glaube an euch und die Gerechtigkeit !!

[Chris]

Die DSC hat ihre Gegener verloren. Deshalb dieser Banner !!!

[ihnetaler87]

Auch Rosenheim will heute beim Derby in München eine Aktion Pro UCI bringen. Bin ich mal gespannt.
Aber selbst die Aussage der DSC´ler heute Abend im DOM bringt selbstdarsteller wie einen Herr Filthaus oder Topp nicht vom eigenen Schwachsinn ab.

[NorMa]

Auch Rosenheim will heute beim Derby in München eine Aktion Pro UCI bringen. Bin ich mal gespannt.
Aber selbst die Aussage der DSC´ler heute Abend im DOM bringt selbstdarsteller wie einen Herr Filthaus oder Topp nicht vom eigenen Schwachsinn ab.

Mal sehen bin gespannnd

[casinosoul]

Ich bin entsetzt über die Art und Weise, wie unser Club mit Problemen umgeht.

Gewalttäter müssen bestraft werden. Die einzig richtige Antwort ist ein Stadionverbot. Eine ganze Fanszene aber kollektiv zu bestrafen und in Sippenhaft zu nehmen, das ist absolut inakzeptabel und nichts anderes als ein hilfloses Armutszeugnis von den Verantwortlichen der Iserlohn Roosters. Gegenüber einer kriminellen Vereinigung muss man so vergehen. Aber seit wann sind die UCIs eine kriminelle Vereinigung? Rechtlich hat unser Club alle Freiheiten, das Hausrecht durchzusetzen. Aber rechtliche Fragen zählen hier nicht.

Ein kollektives Stadionverbot wäre nur dann legitim, wenn die Polizei den Nachweis führen könnte, dass der UCI-Fanclub Rädelsführer von Gewaltaktionen wäre. Da die Polizei aber diesen Nachweis nicht führen kann, ist das ausgesprochene Stadionverbot ein grober Verstoß gegen elementare Regeln eines freiheitlichen Gemeinwesens.

[casinosoul]

Als UCI-Fanclub würde ich einen Rechtsanwalt einschalten, um gegen die üble Nachrede der Roosters vorzugehen. Immer unter der Voraussetzung natürlich, dass die kollektiven Beschuldigungen der Roosters haltlos sind.

Sind eigentlich am Sonntag Aktionen von Roostersfans gegen die Sippenhaft geplant?

[ihnetaler87]

Als UCI-Fanclub würde ich einen Rechtsanwalt einschalten, um gegen die üble Nachrede der Roosters vorzugehen. Immer unter der Voraussetzung natürlich, dass die kollektiven Beschuldigungen der Roosters haltlos sind.

Sind eigentlich am Sonntag Aktionen von Roostersfans gegen die Sippenhaft geplant?

Wir wollten erst eine Plakataktion machen. Haben uns jetzt zusammen mit den Uengeln geeinigt erst nächste Woche aktiv zu werden um beiden Parteien noch ein paar Tage Zeit zu geben und nicht eine vllt. noch positiv vorhandene Grundlage für Gespräche zu verhindern.
Deshalb wird es Sonntag noch nichts geben.

[Feivel]

Sind eigentlich am Sonntag Aktionen von Roostersfans gegen die Sippenhaft geplant?

Diesen Sonntag noch nicht !

[ihnetaler87]

Sind eigentlich am Sonntag Aktionen von Roostersfans gegen die Sippenhaft geplant?

Diesen Sonntag noch nicht !

Sauf dein Fanta Korn - und spam hier nich rum

[tennisplatzis]

Als UCI-Fanclub würde ich einen Rechtsanwalt einschalten, um gegen die üble Nachrede der Roosters vorzugehen.

Üble Nachrede? Worauf willst Du die denn begründen? Und wer soll die Roosters denn daraufhin verklagen? Die UCI? Oder Einzelne Mitglieder? Wem persönlich haben die Roosters denn übel nachgeredet?

Mal losgelöst vom jetztigen Streitpunkt, aber der Schuss könnte nach hinten losgehen, denn den Roosters könnte dann vielleicht auch einfallen, mal Schadensersatz geltend zu machen für schädigendes Verhalten in der Vergangenheit... was ziemlich genauso ein Blödsinn ist wie eine Klage wegen übler Nachrede.

Für die einzelnen Betroffenen ist es im Moment sicher keine schöne Situation, aber um eine Staatsaffäre und Bedrohung der freiheitlich demokratischen Grundordnung handelt es sich hier nun auch wieder nicht.

[oettinger]

.....Gewalttäter müssen bestraft werden. Die einzig richtige Antwort ist ein Stadionverbot.

Irrtum. Strafanzeige -> Verfahren -> Strafe. Hallen Verbot kommt von der GmbH und setzt keine Straftaten voraus.

Eine ganze Fanszene aber kollektiv zu bestrafen und in Sippenhaft zu nehmen, das ist absolut inakzeptabel und nichts anderes als ein hilfloses Armutszeugnis von den Verantwortlichen der Iserlohn Roosters.

Ich zähle mich zur Fan Szene des Iserlohner Eishockeys; ich wurde nicht bestraft und in Sippenhaft sitze ich auch nicht. Daher erkenne ich nichts inakzeptabeles noch etwas hilfloses. Hilflos währe die GmbH, hätten sie das Hallen Verbot nicht ausgesprochen.

.... . Aber rechtliche Fragen zählen hier nicht.

Warum dann die Aufregung?

Ein kollektives Stadionverbot wäre nur dann legitim, wenn die Polizei den Nachweis führen könnte, dass der UCI-Fanclub Rädelsführer von Gewaltaktionen wäre. Da die Polizei aber diesen Nachweis nicht führen kann, ist das ausgesprochene Stadionverbot ein grober Verstoß gegen elementare Regeln eines freiheitlichen Gemeinwesens.

Das Hallen Verbot ist legitim.
Weil:

.... . Aber rechtliche Fragen zählen hier nicht.