Kollektives Stadionverbot für die UCI!
-
- Beiträge: 0
- Registriert: Mo 28. Jan 2008, 21:09
Re: Kollektives Stadionverbot für die UCI!
Mit Erstaunen lese ich, dass Meinungsäußerungen wie "Kühe, Schweine, Stadionverbot" durch externe Ordner gewalttätig unerbunden werden. Es wäre eine Schande für die Iserlohn Roosters, wenn man Stasi-Methoden am Seilersee dulden würde. Der Club wäre gut beraten, sich umgehend von diesen Stasi-Methoden distanzieren.
Nach dem Spiel habe ich Bernd Schutzeigel angesprochen. Ich habe ihm gesagt, dass der Verein in der Pflicht sei, gegen Gewalttäter vorzugehen.
Das kollektive Hallenverbot gegen UCI sei jedoch eine einzige Sauerei. Zumal keine Beweise vorliegen würden, die eine Rädelsführerschaft des besagten Fanclubs belegen. Das Managment würde mit diesen Maßnahmen lediglich Unfrieden stiften, die Fans spalten und die Iserlohner Fankultur damit kaputt machen. Das kollektive Hallenverbot müsse rückgängig gemacht werden.
Ich bin zuversichtlich, dass unsere Verantwortlichen bei den Roosters zur Vernunft kommen und sich mit den UCIs wieder an einen Tisch setzen werden, um einen gemeinsamen Weg aus der verfahrenen Situation zu suchen.
KÜHE, SCHWEINE, STADIONVERBOT!
Nach dem Spiel habe ich Bernd Schutzeigel angesprochen. Ich habe ihm gesagt, dass der Verein in der Pflicht sei, gegen Gewalttäter vorzugehen.
Das kollektive Hallenverbot gegen UCI sei jedoch eine einzige Sauerei. Zumal keine Beweise vorliegen würden, die eine Rädelsführerschaft des besagten Fanclubs belegen. Das Managment würde mit diesen Maßnahmen lediglich Unfrieden stiften, die Fans spalten und die Iserlohner Fankultur damit kaputt machen. Das kollektive Hallenverbot müsse rückgängig gemacht werden.
Ich bin zuversichtlich, dass unsere Verantwortlichen bei den Roosters zur Vernunft kommen und sich mit den UCIs wieder an einen Tisch setzen werden, um einen gemeinsamen Weg aus der verfahrenen Situation zu suchen.
KÜHE, SCHWEINE, STADIONVERBOT!
Re: Kollektives Stadionverbot für die UCI!
und damit das nicht passieren konnte, sind die anderen halt lauter gewordenDaiel18 hat geschrieben:Dort wo ich stand hat man nicht verstanden was gesungen wurde. Denke es hätten einige mehr mitgesungen um ihre Meinung zu äußern.hamag hat geschrieben:Aber ich denke mal , dass das Volk schon teilweise entschieden hat.
Immer wenn der Spruch "Kühe, Schweine, Stadionverbot" aufkam, wurden die paar Jungs ausgepfiffen.







-
- Beiträge: 0
- Registriert: So 2. Sep 2007, 12:17
Re: Kollektives Stadionverbot für die UCI!
Ich bins sehr gespannt. Auch ich habe heute mit Bernd gesprochen. Jetzt wird man sehen was sie entscheiden. Jedoch muss ich dir in einem Punkt wiedersprechen. Die Ordner haben lediglich die Banner der anderen zerrissen. Unseren durften wir nach Absprache mit Herrn Schutzeigel halten. Aber gewalttätig ist uns gegenüber da keiner geworden. Und wenige waren es heute definitiv nicht die da standen und Pro UCI waren
Aber genauso wie Anti UCI Fans ihre Meinung mit Pfiffen für uns bedacht haben haben wir unsere Meinung mit dem Banner vertreten. Also alles ok !!

Re: Kollektives Stadionverbot für die UCI!
Kelowna Rockets hat geschrieben:Weil die Leute selber entscheiden wollen,WAS und WANN sie singen. Und wenn die Hallo kocht und "Sauerland" singt, ja dann ist das halt so. Es muss nicht immer Neues sein.fan-20- hat geschrieben:War klar das 15 mal Sauerland kommt und das es nicht einfallsreich war.
Aber warum singen bitte schön mehr Leute mit wenn die UCI nicht da ist?!
Können sie neue Lieder nicht mit singen?
sicher muss es nicht.
Aber dann gäb es nur ole ole deilinghofen und sauerland und das wars

Alle regen sich auf keine Stimmung und dann bei 2 liedern mit singen ...tolle typen..
Eine Stadt , Ein Verein , Eine Liebe
-
- Beiträge: 0
- Registriert: Di 7. Aug 2007, 20:04
- Wohnort: Hier bei mir
- Kontaktdaten:
Re: Kollektives Stadionverbot für die UCI!
100 % Zustimmungcasinosoul hat geschrieben:Mit Erstaunen lese ich, dass Meinungsäußerungen wie "Kühe, Schweine, Stadionverbot" durch externe Ordner gewalttätig unerbunden werden. Es wäre eine Schande für die Iserlohn Roosters, wenn man Stasi-Methoden am Seilersee dulden würde. Der Club wäre gut beraten, sich umgehend von diesen Stasi-Methoden distanzieren.
!
Und weil das wohl die wenigsten Mitbekommen haben, ist wohl auch der großteil davon überzeugt das alles toll war heut
Mir geht es nicht um einzelne Leute usw. Nur was der Verein zuzeit für ne Fanpolitik am Tag legt ist einfach nur beschämend und entäuschend
Re: Kollektives Stadionverbot für die UCI!
Ich habe mir heute mal den Flyer der uzzis durchgelesen, mit dem sie versuchen ihren Nachwuchs zu rekrutieren. Ich sag nur eins, die HJ und die FDJ lassen grüßen. Nicht, dass ich die Uzzis in die rechte oder linke Ecke drängen will, nein ich meine damit ihren Führungsanspruch in der Iserlohner Eishockey-Szene. Soviel zu deinen Stasi-Vorwürfen.casinosoul hat geschrieben:Mit Erstaunen lese ich, dass Meinungsäußerungen wie "Kühe, Schweine, Stadionverbot" durch externe Ordner gewalttätig unerbunden werden. Es wäre eine Schande für die Iserlohn Roosters, wenn man Stasi-Methoden am Seilersee dulden würde. Der Club wäre gut beraten, sich umgehend von diesen Stasi-Methoden distanzieren.







Re: Kollektives Stadionverbot für die UCI!
kleinemücke44 hat geschrieben:
Dann hat Premiere und mein Sohn das also auch falsch beurteilt.

Auf Premiere haben sie sich an sich positiv zur Stimmung geäußert. Dazu war nur das 2. Drittel stimmungstechnisch so flau wie das Spiel zu der Zeit. Im 1. war die Stimmung Bombe und im 3. ging's auch. Keine Ahnung was Du oder Dein Sohn für ein Spiel gesehen habt.
Davon ab, was soll den das dumme Gelaber hier von wegen "Stasi" und "wie vor 65 Jahren". Wisst ihr eigentlich, was ihr da schreibt? Erst denken...
Zuletzt geändert von arris.iec am So 12. Okt 2008, 19:36, insgesamt 1-mal geändert.
-
- Beiträge: 0
- Registriert: So 19. Aug 2007, 14:22
- Wohnort: Iserlohn
Re: Kollektives Stadionverbot für die UCI!
hamag hat geschrieben:Ich habe mir heute mal den Flyer der uzzis durchgelesen, mit dem sie versuchen ihren Nachwuchs zu rekrutieren. Ich sag nur eins, die HJ und die FDJ lassen grüßen. Nicht, dass ich die Uzzis in die rechte oder linke Ecke drängen will, nein ich meine damit ihren Führungsanspruch in der Iserlohner Eishockey-Szene. Soviel zu deinen Stasi-Vorwürfen.casinosoul hat geschrieben:Mit Erstaunen lese ich, dass Meinungsäußerungen wie "Kühe, Schweine, Stadionverbot" durch externe Ordner gewalttätig unerbunden werden. Es wäre eine Schande für die Iserlohn Roosters, wenn man Stasi-Methoden am Seilersee dulden würde. Der Club wäre gut beraten, sich umgehend von diesen Stasi-Methoden distanzieren.
Da stimme ich dir zu. Ich hoffe nur das das Stadionverbot beibehalten wird!
Zuletzt geändert von rooster_olli am So 12. Okt 2008, 19:36, insgesamt 1-mal geändert.


Re: Kollektives Stadionverbot für die UCI!
Was hat Bernd Schutzeigel den gesagt, wenn einige mit ihm gesprochen haben???
Re: Kollektives Stadionverbot für die UCI!
Reden wir über denselben Casi?arris.iec hat geschrieben:Davon ab, was soll den das dumme Gelaber hier von wegen "Stasi" und "wie vor 65 Jahren". Wisst ihr eigentlich, was ihr da schreibt? Erst denken...

Ich hatte eben auch schon zwei Antworten fertig und hab sie wieder in die Tonne getreten. Casi macht das leider nicht oder noch zu selten.
"An Freitag dem 13. passieren schlimme Dinge..... für den AEV..... 6:0 Roosters" -al
-
- Beiträge: 0
- Registriert: So 2. Sep 2007, 12:17
Re: Kollektives Stadionverbot für die UCI!
100% Zustimmung !!!!!CurrywurstPommesMayo hat geschrieben:100 % Zustimmungcasinosoul hat geschrieben:Mit Erstaunen lese ich, dass Meinungsäußerungen wie "Kühe, Schweine, Stadionverbot" durch externe Ordner gewalttätig unerbunden werden. Es wäre eine Schande für die Iserlohn Roosters, wenn man Stasi-Methoden am Seilersee dulden würde. Der Club wäre gut beraten, sich umgehend von diesen Stasi-Methoden distanzieren.
!
Und weil das wohl die wenigsten Mitbekommen haben, ist wohl auch der großteil davon überzeugt das alles toll war heut
Mir geht es nicht um einzelne Leute usw. Nur was der Verein zuzeit für ne Fanpolitik am Tag legt ist einfach nur beschämend und entäuschend
Sorry Casino hatte dich falsch verstenden. Dachte du meinst die Gesänge

-
- Beiträge: 0
- Registriert: So 2. Sep 2007, 12:17
Re: Kollektives Stadionverbot für die UCI!
Wir haben nur wegen dem Spruchband mit ihm gesprochen. Und da hat er uns halt die Erlaubnis gegeben. Mehr nichthocki hat geschrieben:Was hat Bernd Schutzeigel den gesagt, wenn einige mit ihm gesprochen haben???

-
- Beiträge: 0
- Registriert: Di 11. Sep 2007, 13:58
Re: Kollektives Stadionverbot für die UCI!
arris.iec hat geschrieben:kleinemücke44 hat geschrieben:
Dann hat Premiere und mein Sohn das also auch falsch beurteilt.
![]()
Auf Premiere haben sie sich an sich positiv zur Stimmung geäußert. Dazu war nur das 2. Drittel stimmungstechnisch so flau wie das Spiel zu der Zeit. Im 1. war die Stimmung Bombe und im 3. ging's auch. Keine Ahnung was Du oder Dein Sohn für ein Spiel gesehen habt.
Davon ab, was soll den das dumme Gelaber hier von wegen "Stasi" und "wie vor 65 Jahren". Wisst ihr eigentlich, was ihr da schreibt? Erst denken...
Zum ersten ,dann warst du wohl gerade auf dem klo,denn im letzten Drittel hat Premiere in einen Satz über die mäßige Stimmung und die UCI berichtet und zum zweiten,bringe mal bitte nicht mein Posting mit Stasi in Verbindung,da ich so einen scheiß bestimmt nicht schreibe.BItte auch erst denken und dann schreiben.

Re: Kollektives Stadionverbot für die UCI!
Traurig so etwas.. Ich verstehe die Menschen einfach nicht..Freut ihr euch denn wirklich auch wenn Eltern ihre Kinder weggenommen werden?hamag hat geschrieben:Aber ich denke mal , dass das Volk schon teilweise entschieden hat.
Die Kurve muss vereint sein und nichts anderes. Idiotie die es anders sehen
Re: Kollektives Stadionverbot für die UCI!
ihnetaler87 hat geschrieben:Wir haben nur wegen dem Spruchband mit ihm gesprochen. Und da hat er uns halt die Erlaubnis gegeben. Mehr nichthocki hat geschrieben:Was hat Bernd Schutzeigel den gesagt, wenn einige mit ihm gesprochen haben???
Achso, war nicht mal die Rede davon, dasss das Spruchband eigentlich länger werden sollte???;)
Re: Kollektives Stadionverbot für die UCI!
Mhhhhh, anscheinden haben wir alle das gleiche Spiel gesehen, aber du hattest wohl einen anderen Ton zwischenzeitlich. Auf Premiere haben sie gesagt, dass die Stimmung zu Beginn gut war, aber jetzt sich dem flauen Spiel anpasst. Anschliessend wurde dann gesagt, dass es die Woche zu einem Eklat in Iserlohn kam und das die Iserlohn Roosters eine ganzen Gruppe, der Ultra Crew Iserlohn, Stadionverbot erteilt hat.arris.iec hat geschrieben:kleinemücke44 hat geschrieben:
Dann hat Premiere und mein Sohn das also auch falsch beurteilt.
![]()
Auf Premiere haben sie sich an sich positiv zur Stimmung geäußert. Dazu war nur das 2. Drittel stimmungstechnisch so flau wie das Spiel zu der Zeit. Im 1. war die Stimmung Bombe und im 3. ging's auch. Keine Ahnung was Du oder Dein Sohn für ein Spiel gesehen habt.
Überleg dir, wem du Gutes tust, du kannst auch Böses ernten!!


Re: Kollektives Stadionverbot für die UCI!
Sorry, die Kurve muss vereint sein und uci passt nicht zusammen, dafür haben die uzzis selbst gesorgt.Stefan04 hat geschrieben:Traurig so etwas.. Ich verstehe die Menschen einfach nicht..Freut ihr euch denn wirklich auch wenn Eltern ihre Kinder weggenommen werden?hamag hat geschrieben:Aber ich denke mal , dass das Volk schon teilweise entschieden hat.
Die Kurve muss vereint sein und nichts anderes. Idiotie die es anders sehen







Re: Kollektives Stadionverbot für die UCI!
ihnetaler87 hat geschrieben:Wir haben nur wegen dem Spruchband mit ihm gesprochen. Und da hat er uns halt die Erlaubnis gegeben. Mehr nichthocki hat geschrieben:Was hat Bernd Schutzeigel den gesagt, wenn einige mit ihm gesprochen haben???
Ich habe noch ein paar Worte mehr mit ihm geredet, und er hat mir seine Sicht der Dinge erzählt.
Auch hat er sich aber Zeit dafür genommen, sich meine Gedanken und Fragen anzuhören.
Ein sehr angenehmes Gespräch muss ich sagen, und man wird auf jeden Fall die Woche noch was hören zu dem Thema.
Wir hatten ja auch noch ein zweites Spruchband, welches ich allerdings dann wieder zurück zum Auto brachte nach dem Gespräch, da sich die Dinge einfach anders verhalten, als zuvor angenommen.
Komm wir verdienen unseren Lebensunterhalt mit schlechten Pornos und synthetischen Drogen!
-
- Beiträge: 0
- Registriert: So 2. Sep 2007, 12:17
Re: Kollektives Stadionverbot für die UCI!
Ja aber nach Absprache mit Mit Herrn Schutzeigel haben wir uns geeinigt das wir nur diesen Spruch hochhalten um unsere Meinung zu äußern. Insgesamt war das heute ein Katastrophaler und Peinlicher Auftritt des Vereins. Aber Bernd Schutzeigel hat sich absolut fair verhalten und absolut sachlich mit uns geredet. Warum auch nichthocki hat geschrieben:ihnetaler87 hat geschrieben:Wir haben nur wegen dem Spruchband mit ihm gesprochen. Und da hat er uns halt die Erlaubnis gegeben. Mehr nichthocki hat geschrieben:Was hat Bernd Schutzeigel den gesagt, wenn einige mit ihm gesprochen haben???
Achso, war nicht mal die Rede davon, dasss das Spruchband eigentlich länger werden sollte???;)

Re: Kollektives Stadionverbot für die UCI!
Bounty hat geschrieben:ihnetaler87 hat geschrieben:Wir haben nur wegen dem Spruchband mit ihm gesprochen. Und da hat er uns halt die Erlaubnis gegeben. Mehr nichthocki hat geschrieben:Was hat Bernd Schutzeigel den gesagt, wenn einige mit ihm gesprochen haben???
Ich habe noch ein paar Worte mehr mit ihm geredet, und er hat mir seine Sicht der Dinge erzählt.
Auch hat er sich aber Zeit dafür genommen, sich meine Gedanken und Fragen anzuhören.
Ein sehr angenehmes Gespräch muss ich sagen, und man wird auf jeden Fall die Woche noch was hören zu dem Thema.
Wir hatten ja auch noch ein zweites Spruchband, welches ich allerdings dann wieder zurück zum Auto brachte nach dem Gespräch, da sich die Dinge einfach anders verhalten, als zuvor angenommen.
Achso, wer seit den "ihr" wenn ich mal so dumm fragen darf???
