Kollektives Stadionverbot für die UCI!
Re: Kollektives Stadionverbot für die UCI!
Ich denke auch das die UCI sich den Ausschluß schon in der Vergangenheit erarbeitet hat , diejenigen die sich immer einwandfrei benommen haben sind jetzt die Gelackmeierten. So ist es leider.
Man kann jetzt noch stundenlang diskutieren, es wird nichts ändern es gibt verscheidene Ansichten, ich gehöre auch zu denen die nicht unbedingt traurig sind das man nun gehandelt hat, nur halt zu spät und in der Form war es nicht glücklich.
Was mich freuen würde wäre die Tatsache das man aus diesem Ausschluß zumindest mal in sich geht, egal wer es ist und sich vor Augen hält das wenn man sich immer an der Grenze zum Erlaubten bewegt auch damit rechnen muss mal eines vor den Bug zu bekommen .
Man sollte nun endlich wieder zum eigentlichen übergehen und sich den nächsten Spielen und Gegnern widmen, der nächste heisst Duisburg am Freitag.
Man kann jetzt noch stundenlang diskutieren, es wird nichts ändern es gibt verscheidene Ansichten, ich gehöre auch zu denen die nicht unbedingt traurig sind das man nun gehandelt hat, nur halt zu spät und in der Form war es nicht glücklich.
Was mich freuen würde wäre die Tatsache das man aus diesem Ausschluß zumindest mal in sich geht, egal wer es ist und sich vor Augen hält das wenn man sich immer an der Grenze zum Erlaubten bewegt auch damit rechnen muss mal eines vor den Bug zu bekommen .
Man sollte nun endlich wieder zum eigentlichen übergehen und sich den nächsten Spielen und Gegnern widmen, der nächste heisst Duisburg am Freitag.
-
- Beiträge: 0
- Registriert: Mo 13. Aug 2007, 21:27
Re: Kollektives Stadionverbot für die UCI!
Nach langer Zeit ein beiderseitiges sehr neutrales und diffenrenziertes Posting...das hätte ich auch gesagt, wenn er das SV für richtig gehalten hätte, weil er es fundiert darstellt!!!SirRobin hat geschrieben: Ich denke mal es wird deswegen so extrem hier diskutiert weil die UCI polarisiert.
Die einen sagen - UCI Ja aufgrund der guten Stimmung
Die anderen sagen - UCI Nein aufgrund der Vorfälle, die damit zusammenhängen.
Das jetzt die ganzen Nörgler aus Ihren Löchern gekrochen kommen ist doch klar.
Fakt ist aber, daß man keine Problemlösung hier herbeiführen kann und wir uns 1098 posts und 55 Seiten im Kreis drehen und alle Argumente ob für oder wider SV irgendwo richtig sind.
Ich denke mal, der Verein hat auf der einen Seite richtig gehandelt.
Es mußte ein Zeichen gesetzt werden, daß das, was geschehen ist so nicht weitergehen kann.
Vielleicht sehe ich die Sache ja falsch aber aus meinem Empfinden stellt sich die Sache mir wie folgt dar:
Klar ist jeder angep!sst, wenn er vor einem Derby an der Eishalle vorbeigeht und sieht wie seitens der DEG die Halle mit Synonymen beschmiert ist. Hätte ich das vorher gewußt, wäre ich auch extrem stinkig darüber.
Daß dann die Stimmung in der Halle dementsprechend wird ist auch klar. Anfeindungen gibt es aber nicht erst seit der UCI und es wird sie auch "nach" der UCI geben.
Die UCI hingegen hat richtig gehandelt und durch Agressivität in Richtung der DEG "Fans" gezeigt, daß solche Schmierereien an der Halle - ich sage es mal vorsichtig - "mies" sind.
Der Verein hätte zur UCI sagen können - zeigt uns die, die Randale machen und die bekommen Hausverbot. Im Interesse der Jungen und Mädchen, denen das Herz dabei gebrochen wird, daß sie nicht mehr zu den Spielen gehen können hätte die UCI dieses dann tun können.
Aber wenn man Freunde verrät ist man menschlich gesehen für mich ein Schwein.
Also sagt man nicht wer das ist.
Verständlich.
Ich habe lange überlegt, wie ich zu dem Stadionverbot stehe.
Ich bin aber der Meinung, daß es unangebracht ist.
Unangebracht, weil
a) die UCI für die Stimmung in der Halle sehr wichtig ist.
b) viele für das Verhalten von einigen bestraft werden - Ungerechtigkeit
c) nicht jede Aktion, die der UCI zugeschrieben wird auch von der UCI kam
Ich halte es eigentlich immer so wenn Leute sich prügeln wollen, dann sollen sie sich auf ner Wiese treffen, losgehts und keiner mischt sich ein.
Wer es so will soll es so kriegen.
Das heißt nicht, daß ich Gewalt gut finde !!!
Ich will mal was zu dem Thema "REsultat vorheriger Vorfälle" sagen.....wir hatten in letzter Zeit eine recht ordentliche Kommunikation mit dem Verein, auch über die Flyer und das Premiere-SB (O-Ton Schutzeigel voher "Ich fands Mist" und nachher "Ich kann euch verstehen - finde es aber weiterhin Mist"). Wenn es zu GEsprächen kam, dann denke ich war das Ergebnis immer eine gesunden Aussprache - zumindest ist man immer mit diesem Gefühl herausgegangen. Das diese Treffen nicht öffentlich werden, ist ja nun auch klar!!
Wenn es tatsächlich die Summe vorheriger Dinge war, dann wüsste ich nicht was....dann hätte das SV nach der Düsseldorf away-Sache kommen müssen und da haben wir uns zu bekannt und deutlich was getan! Danach war über ein halbes Jahr bis zum heutigen Tag nichts, wass jetzt eine Kettenreaktion ausgelöst hätte!!
Hat man euch nicht vor uns gewarnt,
habt ihr euch nie gefragt,
Wer wir sind und was wir tun?
Alles ist wahr.......Wir sind wieder da
habt ihr euch nie gefragt,
Wer wir sind und was wir tun?
Alles ist wahr.......Wir sind wieder da
Re: Kollektives Stadionverbot für die UCI!
Punkt A von SirRobin möchte ich widersprechen. "Das SV ist ungerecht, weil die UCI in der Halle gute Stimmung machen" - da werden zwei Dinge in Beziehung gesetzt, die in keiner stehen dürfen.
Analogie zur Verdeutlichung:
Wenn ein Pfaffe sich an kleinen Kindern vergeht ist mir völlig scheißegal wie vielen Leuten er in der Armenküche was zu Essen gibt.
Analogie zur Verdeutlichung:
Wenn ein Pfaffe sich an kleinen Kindern vergeht ist mir völlig scheißegal wie vielen Leuten er in der Armenküche was zu Essen gibt.
"An Freitag dem 13. passieren schlimme Dinge..... für den AEV..... 6:0 Roosters" -al
-
- Beiträge: 0
- Registriert: Mo 28. Jan 2008, 21:09
Re: Kollektives Stadionverbot für die UCI!
Es geht inzwischen doch gar nicht mehr um das Hallenverbot, sondern darum, auf welchem Wege das Hallenverbot aufgehoben werden kann, ohne dass einer der Beteiligten sein Gesicht verliert.
Mit der Aufhebung des Hallenverbots wäre Gerechtigkeit wieder hergestellt. Die Frage bleibt, wie einzelne Gewalttäter im Umfeld der Normalos/UCIs zur Verantwortung gezogen werden können. Und wie dieser idiotische Kulturkampf zwischen unterschiedlichen Fanszenen beendet werden kann.
Mit der Aufhebung des Hallenverbots wäre Gerechtigkeit wieder hergestellt. Die Frage bleibt, wie einzelne Gewalttäter im Umfeld der Normalos/UCIs zur Verantwortung gezogen werden können. Und wie dieser idiotische Kulturkampf zwischen unterschiedlichen Fanszenen beendet werden kann.
-
- Beiträge: 0
- Registriert: Mo 13. Aug 2007, 09:06
- Wohnort: Sauerland
Re: Kollektives Stadionverbot für die UCI!
casinosoul hat geschrieben:Es geht inzwischen doch gar nicht mehr um das Hallenverbot, sondern darum, auf welchem Wege das Hallenverbot aufgehoben werden kann, ohne dass einer der Beteiligten sein Gesicht verliert.
Mit der Aufhebung des Hallenverbots wäre Gerechtigkeit wieder hergestellt. Die Frage bleibt, wie einzelne Gewalttäter im Umfeld der Normalos/UCIs zur Verantwortung gezogen werden können. Und wie dieser idiotische Kulturkampf zwischen unterschiedlichen Fanszenen beendet werden kann.
Ich hätt's nie gedacht, aber das ist jetzt, glaube ich, schon das 3tte Mal, wo ich dir Recht gebe.
110% Blau-Weißes Feuer ; Alle und jetzt !!!
Re: Kollektives Stadionverbot für die UCI!
Falsch, was Du im Netz findest, sind höchstens Presseberichte und -meldungen der Polizei, aber sicher keine Polizeiberichte an sichSiggi Suttner hat geschrieben:Die Links zu den Polizeiberichten waren alle hier schon zu lesen ... mußt du halt etwas suchen.Delfina hat geschrieben:Hallo, gibt es eigentlich die Möglichkeit die Berichte der Polizei oder andere Quellen irgendwo im Netz oder so nach zu lesen??
Und irgendwie klingt das was Fan78 schreibt ein wenig widersprüchlich, auf der einen Seite die bedingungslose Liebe zum Verein, auf der anderen Seite dann ein Satz, dass man ja nicht durch Trikotkäufe dem Verein noch mehr Geld in den Rachen werfen will... Passt doch irgendwie nicht so ganz zusammen oder?

-
- Beiträge: 0
- Registriert: Mi 8. Aug 2007, 00:13
Re: Kollektives Stadionverbot für die UCI!
Wenn ich mich recht erinner, hat die Tarantel den Polizeibericht aus Augsburg hier gepostet...
-
- Beiträge: 0
- Registriert: Di 7. Aug 2007, 20:37
-
- Beiträge: 0
- Registriert: Fr 10. Okt 2008, 11:41
Re: Kollektives Stadionverbot für die UCI!
Genauso Sehe Ich das auch .
-
- Beiträge: 0
- Registriert: Mo 28. Jan 2008, 21:09
Re: Kollektives Stadionverbot für die UCI!
Ich bin mal gespannt, wie viele junge UCI-Sympathisanten, die nicht UCI-Mitglieder sind, das Spiel morgen verfolgen werden. Bereits beim letzten Spiel liefen da einige herum. Morgen werden es sicherlich noch mehr werden. Und jedes Spiel kommen einige hinzu.
Was folgern wir daraus? So ein Hallenverbot ist praktisch gesehen ohne erhebliche Kollateralschäden unter den Fans nicht durchführbar.
Ich denke, die Roosters wären hieraus ihre Lehren ziehen.

Was folgern wir daraus? So ein Hallenverbot ist praktisch gesehen ohne erhebliche Kollateralschäden unter den Fans nicht durchführbar.
Ich denke, die Roosters wären hieraus ihre Lehren ziehen.
-
- Beiträge: 0
- Registriert: Mo 28. Jan 2008, 21:09
Re: Kollektives Stadionverbot für die UCI!
Die Roosters haben inzwischen erklärt, dass der Club kritische Spruchbänder etc. am letzten Sonntag untersagt habe, weil das Fernsehen vor Ort war.
http://forum.iserlohn-roosters.de/viewt ... =10&t=2105
Es scheint am Seilersee ja schlimmer zuzugehen als im amerikanischen Wahlkampf. Meine Fresse. [Sorry für diese Grobheit.]
Die Roosters sind inzwischen bald 10 Jahre in der DEL. Man könnte erwarten, dass der Club in jeder Hinsicht inzwischen selbstbewusst auftritt. Selbstbewusst wäre es gewesen, wenn man kritische Spruchbänder nicht kleinlich zensiert, sondern akzeptiert hätte. Ob nun das Fernsehen vor Ort ist oder nicht ist hierbei unerheblich.
Am Rande: Alle Roosters-Verantwortlichen müssten eigentlich wissen, dass Premiere bei ihren Übertragen eh alles Kritische ausblendet. Warum also diese Duckerei???
100% Iserlohn Roosters. Pur natürlich. Ohne ohne dieses Kundengeschwafel

http://forum.iserlohn-roosters.de/viewt ... =10&t=2105
Es scheint am Seilersee ja schlimmer zuzugehen als im amerikanischen Wahlkampf. Meine Fresse. [Sorry für diese Grobheit.]
Die Roosters sind inzwischen bald 10 Jahre in der DEL. Man könnte erwarten, dass der Club in jeder Hinsicht inzwischen selbstbewusst auftritt. Selbstbewusst wäre es gewesen, wenn man kritische Spruchbänder nicht kleinlich zensiert, sondern akzeptiert hätte. Ob nun das Fernsehen vor Ort ist oder nicht ist hierbei unerheblich.
Am Rande: Alle Roosters-Verantwortlichen müssten eigentlich wissen, dass Premiere bei ihren Übertragen eh alles Kritische ausblendet. Warum also diese Duckerei???
100% Iserlohn Roosters. Pur natürlich. Ohne ohne dieses Kundengeschwafel

-
- Beiträge: 0
- Registriert: Mo 28. Jan 2008, 21:09
Re: Kollektives Stadionverbot für die UCI!
Finde ich Richtig gut !!!
Re: Kollektives Stadionverbot für die UCI!
ich verfolge das ganze ja aus der ferne, aber hier in münchen gab es ja ein ähnliches vorgehen gegen die ultra gruppierung der löwen (cosa nostra).
diese wurde heute (nach fast 2 monaten) vom verein zurückgenommen, was nur möglich war da die führenden köpfe der gruppierung das ständige gespräch mit dem verein gesucht haben und sich der großteil der kurve mit der ultragruppierung solidarisiert hat(soli-shirts, gemeinsamer marsch, und pro gesänge bei jedem spiel).
ALSO UCI KÄMPFT AUCH IHR WEITER!!!
100% ANTI WILLKÜRLICHE STADIONVERBOTE UND SIPPENHAFT!!!
diese wurde heute (nach fast 2 monaten) vom verein zurückgenommen, was nur möglich war da die führenden köpfe der gruppierung das ständige gespräch mit dem verein gesucht haben und sich der großteil der kurve mit der ultragruppierung solidarisiert hat(soli-shirts, gemeinsamer marsch, und pro gesänge bei jedem spiel).
ALSO UCI KÄMPFT AUCH IHR WEITER!!!
100% ANTI WILLKÜRLICHE STADIONVERBOTE UND SIPPENHAFT!!!
Re: Kollektives Stadionverbot für die UCI!
-------------------------------- !!
Zuletzt geändert von beschoo am Fr 17. Okt 2008, 17:30, insgesamt 1-mal geändert.
-
- Beiträge: 0
- Registriert: Di 7. Aug 2007, 20:04
- Wohnort: Hier bei mir
- Kontaktdaten:
Re: Kollektives Stadionverbot für die UCI!
lt. HP vom IEC darf die UCI am Sonntag wieder dabei sein....
Re: Kollektives Stadionverbot für die UCI!
"Ich hoffe, dass wir möglichst viele Adler haben! Wir wollen gemeine Roosters sein." Doug Mason
-
- Beiträge: 0
- Registriert: Di 11. Sep 2007, 13:58
Re: Kollektives Stadionverbot für die UCI!


Sollten die neuen Bedingungen gebrochen werden, wird nicht mehr generell gegen die Gruppe ein Stadionverbot ausgesprochen, sondern direkt gegen den oder die Unruhestifter!“



Re: Kollektives Stadionverbot für die UCI!



Interessant auch, dass die Polizei im radio-mk Interview davon spricht, die UCI si kein Fanclub, etc. und in der Roosters Pressemitteilung wird von Fanclub geredet.