








... ist schon mit Sean Avery zusammen gewesen, genau.iecfan hat geschrieben:Jo also die Ische von Phaneuf ist schon![]()
![]()
Nicht wirklich, die haben doch gestern erst mit Hiller um 4 Jahre für $18 Mio verlängert. Da war es geboten für einen kommenden UFA und recht teuren Backup noch eben was an Gegenwert zu bekommen.earl-grey hat geschrieben:Den Anaheim Trade finde ich allerdings seltsam.
Zusammen mit Phaneufs Gehalt dürften sie jetzt einiges an Raum haben, um im Sommer den einen oder anderen Veteranen zu holen. Und wie die Standings ausehen bekommen sie obendrauf noch nen ordentlichen Pick .."I settled my family over here. I was hoping I could stay here the rest of my career. That's the way it goes. It goes with the salary. You make $5 million, 11 goals is not going to cut it. It's definitely a slap in the face to get traded. But this is what we do for a living."
http://www.nhl.com/ice/news.htm?id=5162 ... L|NHL|homeThe Atlanta Thrashers dealt their captain, an impending free agent, to the Devils on Thursday night for a package that includes defenseman Johnny Oduya, rookie forward Niclas Bergfors, junior prospect Patrice Cormier and New Jersey's first-round pick in the 2010 NHL Entry Draft.
Eingige halten davon was ganz anderes,es ist aber meine Meinungiecfan hat geschrieben:Ich hätte den besser mal in die KHL geschickt.
Ich bin der Meinung, das zu viele Teams an MÖGLICHEN Leistungsträgern halten,und sich gegenseitig selber kaputt machen.
Kovalchuck ist aber kein Leistungsträger (meiner Meinung nach)
Natürlich ist er nicht schlecht,aber ich glaube ohne ihn hätte Atlanta eine positivere Entwicklung genommen.(zumindestens in den letzten beiden Jahren)
Deswegen sage ich mal zu diesen Tausch![]()
(hätte nur ein wenig früher passieren sollen)
Wie hätten sie das machen sollen? Sollten sie ihn mit Waffengewalt in ein Flugzeug setzen, nen Vertrag unterschreiben lassen und auf jeglichen Gegenwert verzichten? Für solche Ideen muss man schon ne Menge Zeug rauchen..iecfan hat geschrieben:Ich hätte den besser mal in die KHL geschickt.
Ahja.. Ein Stürmer der die letzten 5 Spielzeiten nie weniger als 41 Tore geschossen hat und der, seit er 2001 in die Liga kam, die meisten Tore aller NHL Spieler geschossen hat, ist selbstverständlich kein Leistungsträger.. Stürmer die Tore schießen sind total doof und keiner will die haben und keiner kann mit denen etwas anfangen..iecfan hat geschrieben:Ich bin der Meinung, das zu viele Teams an MÖGLICHEN Leistungsträgern halten,und sich gegenseitig selber kaputt machen.
Kovalchuck ist aber kein Leistungsträger (meiner Meinung nach)
Wobei nach den Beiden ligaweit erstmal eine Lücke aufklafft... Ovi und Sid sind einfach Jahunderttalente und zum Vergnügen aller auch noch in der selben Generation.iecfan hat geschrieben:Al,ich finde das er kein erfolgbringender Leistungsträger bei den Trashers war.
Natürlich ist er ein Leistungsträger für die Trashers gewesen,aber zB anders als Ovechkin oder Crosby die ihre Teams im alleingang in die Playoffs geführt haben.
Aber ich will mich auch nicht streiten
Ich sage klipp und klar: Beide! Andere Spielertypen und andere Persönlichkeiten. Sid hat diese Saison gemerkt, dass seine Nebenleute oft wenig mit seiner Genialität anfangen können und schießt daher mehr selber. An Sids Seite ein wirklicher Vollstrecker und seine Punkte explodieren. Ovi ohne Backstrom sehe auch anders aus. Wann wird der Backstrom eigentlich free agent?iecfan hat geschrieben:Was meinst du,wer ist besser,Ovi oder Sid?
ich sage klipp und klar ,OVI
Haha! Experte...iecfan hat geschrieben:im alter von 36