Kollektives Stadionverbot für die UCI!

Diskussionen rund um die Iserlohn Roosters
hamag
Beiträge: 0
Registriert: Do 9. Okt 2008, 19:01

Re: Kollektives Stadionverbot für die UCI!

Ungelesener Beitrag von hamag »

NorMa hat geschrieben:weil es eine Herzensangelegenheit ist und war,
doch kein chef wird sich ernsthaft mit dem Thema auseinadersetzen, er denkt Ultras=Krawallbrüder = schlecht = feuern und seine meinung wird noch bestätigt von einem herr schlotmann im radio interview...



wenn ich was mit deinem Namen assoziere, nenn ich es KOTZE[/quote]

das nenne ich Stiel, Hut ab. So disqualifiziert man sich selbst[/quote]
ey haste seien betrag gelsen ?! verusch ihn doch mal zu verstehen , es war sein wichtigste sache wie für viele andere !! Also komm erstmal klar !![/quote]

für mich kein Grund verbal ausfallend zu werden.
:mucke: :mucke: :mucke: :mucke: :mucke: :mucke: :mucke:
oettinger
Beiträge: 0
Registriert: Do 9. Okt 2008, 13:58

Re: Kollektives Stadionverbot für die UCI!

Ungelesener Beitrag von oettinger »

buRn hat geschrieben:
oettinger hat geschrieben:
buRn hat geschrieben:warum ich einer geworden bin?

weil es eine Herzensangelegenheit ist und war,
doch kein chef wird sich ernsthaft mit dem Thema auseinadersetzen, er denkt Ultras=Krawallbrüder = schlecht = feuern und seine meinung wird noch bestätigt von einem herr schlotmann im radio interview...
Du hast die Kausalkette erkannt. "Ultras=Krawallbrüder = schlecht = feuern" , mir wurde beigebracht: erkennen -> verstehen -> handeln. So weit ist dien Weg gar nicht mehr. :rauf:

wenn ich was mit deinem Namen assoziere, nenn ich es KOTZE
Du kennst meinen Namen? Ist es nicht mehr mein nick, den du kennst?
Übrigens, nicht Bezug nehmen auf einen zitierten Beitrag mit eingeschlossenem beleidigungs Versuch ist vielleicht Ultra like, dürfte aber weder dich, noch die UCI nach vorne bringen.

Starker Versuch. :rauf:
hamag
Beiträge: 0
Registriert: Do 9. Okt 2008, 19:01

Re: Kollektives Stadionverbot für die UCI!

Ungelesener Beitrag von hamag »

buRn hat geschrieben:aha dachte du meinst nen stiel wie bei eis am stiel...

das was du meinst, schreibt man ohne e ..
ups ist mir der Fehlerteufel hineingeschlupft
:mucke: :mucke: :mucke: :mucke: :mucke: :mucke: :mucke:
casinosoul
Beiträge: 0
Registriert: Mo 28. Jan 2008, 21:09

Re: Kollektives Stadionverbot für die UCI!

Ungelesener Beitrag von casinosoul »

Ich lese gerade den Artikel "Iserlohn Roosters verhängen Stadionverbot gegen Ultra-Crew Iserlohn" von Topp im IKZ. Der IKZ gehörte noch nie zur liberalen Presse, sondern war immer stramm konservativ. Autoritätshörigkeit war immer die Stärke des IKZ. Die haben schon immer den Leuten nach dem Mund geredet. Selbst im Sportteil. :lol:

Dieses Blättchen betet brav die Pressemitteilung der Polizei und die der Roosters nach. Topp hat noch nicht einmal das Format, bei den Beschuldigten nachzufragen. Dieses Blättchen kann man nur abbestellen, wenn man vor Ort wohnen sollte!
Lieblingsanna
Beiträge: 0
Registriert: Fr 3. Okt 2008, 23:46

Re: Kollektives Stadionverbot für die UCI!

Ungelesener Beitrag von Lieblingsanna »

@ tm13

also willst du mir sagen du hast dir nicht mal den Radiobeitrag angehört?! da weiß ich nun tatsächlich nicht was ich dazu sagen soll :gruebel:
Und ja, ich bin der Meinung dass an den Polizeiberichten nicht viel dran ist. Ich vertraue da lieber auf meine eigenen Augen und meine eigenen Beziehungen.
Einige Verschwörungstheorien sind wahrscheinlich übertrieben, aber auch ich bin der Ansicht dass an dem ganzen Tamtam etwas gewaltig faul sein muss, wenn selbst die "gegnerischen" - das setze ich lieber mal in Anführungszeichen, sonst bin ich gleich auch eine ganz Böse - Fans, heimische Fans die nicht gerade mit der UCI sympathisieren aber einfach fair sind, und selbst heimische Ordner und Securitykräfte von diesen angeblichen Aktionen von den bösen Jungs einfach nichts gesehen haben !
Zuletzt geändert von Lieblingsanna am Fr 10. Okt 2008, 23:34, insgesamt 1-mal geändert.
ralle
Beiträge: 0
Registriert: Mi 8. Aug 2007, 10:34

Re: Kollektives Stadionverbot für die UCI!

Ungelesener Beitrag von ralle »

casinosoul hat geschrieben:Hier mal die Stellungnahme der Sippe.
...

Schön zitiert, aber der Thread fängt mit einem Link auf die Stellungnahme an, aber nur so :floet: ;)
oettinger
Beiträge: 0
Registriert: Do 9. Okt 2008, 13:58

Re: Kollektives Stadionverbot für die UCI!

Ungelesener Beitrag von oettinger »

buRn hat geschrieben:oettinger bier is für sich stiel?
Mir erschließt sich der Sinn deiner Frage gerade nicht. Würdest du sie bitte präzisieren?
NorMa
Beiträge: 0
Registriert: Mo 4. Feb 2008, 19:52

Re: Kollektives Stadionverbot für die UCI!

Ungelesener Beitrag von NorMa »

oettinger hat geschrieben:
buRn hat geschrieben:oettinger bier is für sich stiel?
Mir erschließt sich der Sinn deiner Frage gerade nicht. Würdest du sie bitte präzisieren?
Er ist nicht mehr on !
Bild
UCI wir glauben an euch !!
TM13
Beiträge: 0
Registriert: Di 7. Aug 2007, 19:55

Re: Kollektives Stadionverbot für die UCI!

Ungelesener Beitrag von TM13 »

Lieblingsanna hat geschrieben:@ tm13

also willst du mir sagen du hast dir nicht mal den Radiobetrag angehört?! da weiß ich nun tatsächlich nicht was ich dazu sagen soll :gruebel:
Und ja, ich bin der Meinung dass an den Polizeiberichten nicht viel dran ist. Ich vertraue da lieber auf meine eigenen Augen und meine eigenen Beziehungen.
Einige Verschwörungstheorien sind wahrscheinlich übertrieben, aber auch ich bin der Ansicht dass an dem ganzen Tamtam etwas gewaltig faul sein muss, wenn selbst die "gegnerischen" - das setze ich lieber mal in Anführungszeichen, sonst bin ich gleich auch eine ganz Böse - Fans, heimische Fans die nicht gerade mit der UCI sympathisieren aber einfach fair sind, und selbst heimische Ordner und Securitykräfte von diesen angeblichen Aktionen von den bösen Jungs einfach nichts gesehen haben !

auch wenn ich dich enttäuschen muss, ich hab ihn gehört aber den punkt falsch verstanden ;) kann schonmal passieren. ändert aber nichts dran das die UCI verdächtig ruhig is. und ich frag mich halt wieso.

das mit dem informieren war auf das was tisa vorhin gepostet hat bezogen. bezüglich verhältniss polizei vs ultras.

in dem punkt was die glaubwürdigkeit der polizeiberichte angeht unterscheiden wir uns halt. was hätte die polizei davon derartiges zu erfinden? was für ein nutzen hat sie davon? gerade die polizei in augsburg.

ich sag es gerne nochmal, die fans die nichts mitbekommen haben, haben im gegensatz zu der polizei nich die ganze zeit das geschehen rund um die UCI beobachtet. man kann sagen das man nix mitbkommen hat aber nich das gar nix war weil man nich zu 100% alles mitbekommen haben kann.

selbst wenn es nur ein ganz kleiner vorfall war, ändert sich nichts daran das die roosters der UCi verständlich gemacht haben das nix mehr vorfallen darf sonst is ende. dann reicht ein klitzekleiner vorfall um das fass zum überlaufen zu bringen.

was is eigentlich so schwer dran zu verstehen das die roosters nur dran interessiert sind nich mit gewaltbereiten gruppen/fans in verbindung gebracht zu werden? meinst du die roosters müssen sich bei negativschlagzeilen nich bei sponsoren äussern? wer ersetzt den roosters denn eventuelle verluste durch sponsoren die sich in so einem umfeld nich präsentieren wollen? vom imageverlust wollen wir mal gar nich reden.
casinosoul
Beiträge: 0
Registriert: Mo 28. Jan 2008, 21:09

Re: Kollektives Stadionverbot für die UCI!

Ungelesener Beitrag von casinosoul »

Die Roosters scheinen nicht in der Lage sein, die elemantarsten Dinge zu regeln. Die Eisqualität ist seit Jahren eine einzige Peinlichkeit und zeigt, wie schwach unser Management in der Durchsetzung ihrer Interessen gegenüber dem Hallenbetreiber ist. Gegenüber einer Fangruppe den Lauten zu spielen, ist dagegen ziemlich einfach. :roll:
Zuletzt geändert von casinosoul am Fr 10. Okt 2008, 23:46, insgesamt 1-mal geändert.
Lieblingsanna
Beiträge: 0
Registriert: Fr 3. Okt 2008, 23:46

Re: Kollektives Stadionverbot für die UCI!

Ungelesener Beitrag von Lieblingsanna »

Wir alle fragen uns was unsere Freunde und Helfer davon hätten.
Wir alle fragen uns aber auch was denn nun wirklich vorgefallen ist.
Ich glaube auch den Leuten die sagen sie hätten nichts gesehen, zu denen gehöre ich nun mal auch.
Ich weiß selber was ich gesehen habe und was nicht. Und ich sehe viel von der UCI wenn ich denn was sehe.
Mir persönlich liegt einfach etwas daran diese Leute nicht einfach ihrem Schicksal zu überlassen, wenn so viele Fragen offen stehen.
kiste
Beiträge: 0
Registriert: Di 20. Nov 2007, 20:17

Re: Kollektives Stadionverbot für die UCI!

Ungelesener Beitrag von kiste »

wenn doch nichtmal die iec fans ahnung haben die dabei waren, wieso nimmst du dir das recht raus hier irgendwas zu erzählen?
TM13
Beiträge: 0
Registriert: Di 7. Aug 2007, 19:55

Re: Kollektives Stadionverbot für die UCI!

Ungelesener Beitrag von TM13 »

casinosoul hat geschrieben:Die Roosters scheinen nicht in der Lage sein, die elemantarsten Dinge zu regeln. Die Eisqualität ist seit Jahren eine einzige Peinlichkeit und zeigt, wie schwach unser Management in der Durchsetzung ihrer Interessen gegenüber dem Hallenbetreiber ist. Gegenüber einer Fangruppen den Lauten spielen, ist dagegen ziemlich einfach. :roll:
auch wenn die eisqualität nichts mit dem thema hier zu tun hat, was sollen sie denn ausser sich darüber zu beschweren machen? sie sind mieter der halle und nich eigentümer. sie können sich beschweren und miete kürzen. das geld müssen stadt oder die dsbg in die hand nehmen. was diese dämliche kritik von dir jetzt soll, weiß ich auch nich. :runter:

sie handeln dieser fangruppe gegenüber konsequent. sie haben ne verwarnung bekommen und trotzdem wieder was gemacht. also ne berechtigte strafe.
hocki
Beiträge: 0
Registriert: So 7. Sep 2008, 19:06

Re: Kollektives Stadionverbot für die UCI!

Ungelesener Beitrag von hocki »

Lieblingsanna hat geschrieben: Wir alle fragen uns aber auch was denn nun wirklich vorgefallen ist.

Ich weiß selber was ich gesehen habe und was nicht.
Mir persönlich liegt einfach etwas daran diese Leute nicht einfach ihrem Schicksal zu überlassen, wenn so viele Fragen offen stehen
.
So geht es mir auch, gemeinsam für die UCI!!!
kiste
Beiträge: 0
Registriert: Di 20. Nov 2007, 20:17

Re: Kollektives Stadionverbot für die UCI!

Ungelesener Beitrag von kiste »

-
Zuletzt geändert von kiste am Sa 11. Okt 2008, 00:20, insgesamt 1-mal geändert.
casinosoul
Beiträge: 0
Registriert: Mo 28. Jan 2008, 21:09

Re: Kollektives Stadionverbot für die UCI!

Ungelesener Beitrag von casinosoul »

"Komplett gegen die Lions" - schreibt diese HP- Das ist ein Hohn. Tatsache ist, dass die Iserlohner Fangemeinde kastriert ist.
NorMa
Beiträge: 0
Registriert: Mo 4. Feb 2008, 19:52

Re: Kollektives Stadionverbot für die UCI!

Ungelesener Beitrag von NorMa »

Also will mal fragen wer für die UCI ist und wer gegen die UCI ist also auch gleichzeitig für das verbot !
Also ich bin gegen das verbot UCI ich halte zu euch !!!
Bild
UCI wir glauben an euch !!
TM13
Beiträge: 0
Registriert: Di 7. Aug 2007, 19:55

Re: Kollektives Stadionverbot für die UCI!

Ungelesener Beitrag von TM13 »

Lieblingsanna hat geschrieben:Wir alle fragen uns was unsere Freunde und Helfer davon hätten.
Wir alle fragen uns aber auch was denn nun wirklich vorgefallen ist.
Ich glaube auch den Leuten die sagen sie hätten nichts gesehen, zu denen gehöre ich nun mal auch.
Ich weiß selber was ich gesehen habe und was nicht. Und ich sehe viel von der UCI wenn ich denn was sehe.
Mir persönlich liegt einfach etwas daran diese Leute nicht einfach ihrem Schicksal zu überlassen, wenn so viele Fragen offen stehen.

ich versteh schon was du meinst.

mir tun auch die leute leid die schuldlos(weil sie sich in der gruppe nix zu schulden kommen lassen haben) ihrem hobby beraubt werden. aber sie sind zum teil doch auch selbst schuld. die UCI hat sich immer als gruppe präsnetiert und selbst die deppen geschützt. dann sollen doch die leute die nur zum support dabei sind die schwarzen schafe der gruppe bei den roosters namentlich benennen. dann haben die roosters die möglichkeit diese leute mit nem SV zu belegen und der rest geht wieder in die halle. wo is das problem? kann dem image der UCI nur gut tun wenn solche deppen raus sind. wenn das nich passiert, haben die roosters doch nur die möglichkeit alle zu bestrafen.
hocki
Beiträge: 0
Registriert: So 7. Sep 2008, 19:06

Re: Kollektives Stadionverbot für die UCI!

Ungelesener Beitrag von hocki »

NorMa hat geschrieben:Also will mal fragen wer für die UCI ist und wer gegen die UCI ist also auch gleichzeitig für das verbot !
Also ich bin gegen das verbot UCI ich halte zu euch !!!

Ich bin auch kla gegen ein SV für die UCI :rauf: :rauf: :rauf:
TM13
Beiträge: 0
Registriert: Di 7. Aug 2007, 19:55

Re: Kollektives Stadionverbot für die UCI!

Ungelesener Beitrag von TM13 »

kiste hat geschrieben:WAS HABEN WIR DENN GEMACHT?SIEH ZU DAS DU BEWEISE AUF DIE THEKE KNALLST, MEINE FRESSE SO LEUTE WIE DU GEHEN ABSOLUT GARNICHT, GLAUB WAS DER FILTHAUT TOPP HEINTZ DIR ERZÄHLEN, ABER LABER KEINEN STUSS!
dann knall du mal gegenbeweise auf den tisch.

es gibt diese berichte die auch den roosters vorliegen. meinst du ernsthaft wenn gar nichts gewesen wäre, würden die roosters so entscheiden?

was hat der filthaut mit der polizei in augsburg zu tun? das is nichmal das selbe bundesland.
Antworten